想要更好的云基礎(chǔ)設(shè)施管理！你檢查IT工具集了嗎？

作者：佚名 2017-05-26 09:53:54

云計算 在云遷移為企業(yè)帶來的諸多變化中，IT團(tuán)隊必須對現(xiàn)有的基礎(chǔ)設(shè)施管理工具進(jìn)行長時間的嚴(yán)格審查。

公司主營業(yè)務(wù)：網(wǎng)站建設(shè)、成都網(wǎng)站設(shè)計、移動網(wǎng)站開發(fā)等業(yè)務(wù)。幫助企業(yè)客戶真正實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)宣傳，提高企業(yè)的競爭能力。創(chuàng)新互聯(lián)建站是一支青春激揚(yáng)、勤奮敬業(yè)、活力青春激揚(yáng)、勤奮敬業(yè)、活力澎湃、和諧高效的團(tuán)隊。公司秉承以“開放、自由、嚴(yán)謹(jǐn)、自律”為核心的企業(yè)文化，感謝他們對我們的高要求，感謝他們從不同領(lǐng)域給我們帶來的挑戰(zhàn)，讓我們激情的團(tuán)隊有機(jī)會用頭腦與智慧不斷的給客戶帶來驚喜。創(chuàng)新互聯(lián)建站推出固安免費做網(wǎng)站回饋大家。

在云遷移為企業(yè)帶來的諸多變化中，IT團(tuán)隊必須對現(xiàn)有的基礎(chǔ)設(shè)施管理工具進(jìn)行長時間的嚴(yán)格審查。

云遷移給企業(yè)IT團(tuán)隊帶來了很大的變化，從他們?nèi)绾伪O(jiān)控成本到如何組織員工。但是***的變化，也是挑戰(zhàn)之一，就是對基礎(chǔ)設(shè)施管理工具集上的發(fā)展需求。

云基礎(chǔ)架構(gòu)的轉(zhuǎn)變不僅需要重新檢查現(xiàn)有的系統(tǒng)管理工具，而且這些工具將會因為私有，公有或混合云而有所不同。包括決定是否使用云供應(yīng)商的本地工具或第三方系統(tǒng)，并且這樣的選擇很快變得復(fù)雜起來。

私有云基礎(chǔ)設(shè)施管理從傳統(tǒng)系統(tǒng)中擴(kuò)展而來

在各種云計算模式中，私有云最有可能與企業(yè)的現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商及其工具集相一致。這是因為，當(dāng)選擇私有云平臺時，大多數(shù)企業(yè)往往傾向于從他們已知的人和物去了解并開始。

“當(dāng)許多企業(yè)決定實施私有云解決方案時，他們總是轉(zhuǎn)向現(xiàn)任供應(yīng)商，即VMware”?？偛课挥诓ㄊ款D的獨立云和數(shù)據(jù)中心咨詢公司The Cavan Group的總裁兼創(chuàng)始人約翰·馬丁(John Martin)說。

對于許多企業(yè)來說，他們的私有云棧是VMware的vCloud Suite。作為擴(kuò)展，他們將使用該套件的vRealize，vSphere和其他組件來處理預(yù)配，自服務(wù)功能，監(jiān)控和其他必要的云基礎(chǔ)設(shè)施管理任務(wù)。

同樣的概念也適用于OpenStack，該開源平臺也是私有云部署的基礎(chǔ)。

“您需要云平臺本身，無論是OpenStack還是vCloud，然后管理則是該平臺的一種擴(kuò)展，”451 研究中心的分析師Carl Brooks說，“所以對于OpenStack，你有不少內(nèi)置的管理工具和能力?！?/p>

另一種選擇是在其他廠商的私有云管理工具上開發(fā)，從BMC和CA Technologies到開源配置管理工具，如Chef和Puppet。

第三方工具對公有云具有吸引力

分析師公司Gartner表示，全球公有云服務(wù)市場預(yù)計在2017年將增長18%，總計2486億美元，而2016年為2092億美元。馬丁認(rèn)為，這種增長體現(xiàn)在他自己的企業(yè)客戶群中。

“許多客戶都涉足——我的意思是多少涉足一些——私有云?！彼f， “但他們也認(rèn)識到，不可能提供AWS(Amazon Web Services)或Azure或其他公有云供應(yīng)商所提供的優(yōu)質(zhì)服務(wù)，彈性，冗余性，性能和敏捷性水平?！?/p>

和轉(zhuǎn)向私有云一樣，轉(zhuǎn)向公有云需要一套新的基礎(chǔ)設(shè)施管理工具。但是，在這種情況下，一些管理負(fù)擔(dān)被轉(zhuǎn)移到公有云供應(yīng)商身上。

“當(dāng)我們從基礎(chǔ)設(shè)施的角度談?wù)撛茣r，就像AWS或Azure，供應(yīng)商管理的是hypervisor及更下層?！盕orrester Research公司的***分析師和私有基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)部門負(fù)責(zé)人Lauren E. Nelson表示，“您不需要訪問vSphere門戶或hypervisor工具，您也無需訪問存儲工具或網(wǎng)絡(luò)工具——這可以消除您需要的一些本地監(jiān)視工具?！?/p>

相反，大多數(shù)公有云用戶采用另一種本地管理工具——特定于其云供應(yīng)商平臺的本地管理工具。例如，AWS用戶將使用AWS管理控制臺來管理和控制對AWS資源的訪問，包括彈性計算云(Elastic Compute Cloud)，簡單存儲服務(wù)(Simple Storage Service ，S3)和彈性負(fù)載平衡(Elastic Load Balancing)。控制臺還可幫助用戶監(jiān)控其AWS開銷。

然而，一些企業(yè)則選擇使用第三方云基礎(chǔ)設(shè)施管理工具(如RightScale，ScalR或CloudHealth)來補(bǔ)充這些供應(yīng)商的本地工具。這里有多種原因，但最常見的一個原因就是這些工具可以提供對云部署的獨立洞察，尼爾森說。

例如，當(dāng)AWS在2017年2月遭受重大S3故障時，跟蹤其云服務(wù)狀態(tài)的健康儀表板也遭到了破壞。第三方監(jiān)控工具則有助于彌補(bǔ)這一缺陷。

混合云和多云帶來的新的管理挑戰(zhàn)

企業(yè)采用這些第三方工具的第二個原因是為了混合云部署。雖然傳統(tǒng)上以私有云為中心的工具，例如vRealize，已經(jīng)增加了跨平臺功能來與AWS之類的公有云協(xié)作，但有時候它們達(dá)不到第三方源于云的工具所能夠提供的管理功能范圍，Martin說。

他說：“有些公司正在試圖將專有的私有云管理平臺生硬地用于公有云管理，訪問管理，服務(wù)管理和服務(wù)優(yōu)化模型，這樣的效果往往十分有限?！?/p>

企業(yè)選擇這些第三方工具的第三個類似的原因是，云供應(yīng)商提供的本地工具是特定于該供應(yīng)商的——例如，管理員無法使用AWS管理控制臺管理Azure上的資源。鑒于多云計算的興起，企業(yè)將混合使用不同的基礎(chǔ)設(shè)施作為服務(wù)的供應(yīng)商，這是一個挑戰(zhàn)。

“公司現(xiàn)在正在逐字地解析其應(yīng)用程序棧，’這可能更適合Microsoft云，而這可能更適合Amazon云,’”Martin表示，“它確實驅(qū)動您轉(zhuǎn)向一個能夠管理多個環(huán)境的工具.”

單一管理平臺的嚴(yán)酷現(xiàn)實

雖然第三方云基礎(chǔ)設(shè)施管理工具可以幫助橋接不同的平臺并補(bǔ)充供應(yīng)商的本地工具，但是當(dāng)任何工具都掛在“單一管理平臺”時，IT買家應(yīng)該有所疑慮。

“每一種云管理平臺，特別是大廠商的，都必須進(jìn)行詳細(xì)的檢查，因為他們中的很多都是以偏概全的宣稱，但是當(dāng)你了解細(xì)節(jié)時，它就沒有看上去那么牢靠了，”布魯克斯說。

例如，一個工具可能具有成本控制的復(fù)雜功能，以便在過度配置其公有云實例時提醒企業(yè)，但可能在治理或訪問管理方面的功能有限。

然而，根據(jù)Martin的說法，整個行業(yè)正在逐漸接近端到端的云管理工具。

他表示：“在接下來的12個月內(nèi)，您會看到一個快速的整合過程， 即通過并購或其他活動，將所有這些功能納入到統(tǒng)一的云管理平臺中?！?/p>

考慮到選擇云基礎(chǔ)設(shè)施管理工具的所有復(fù)雜性，企業(yè)還面臨著另一個趨勢：在公有云供應(yīng)商的生態(tài)系統(tǒng)中使用供應(yīng)商或合作伙伴的托管服務(wù)來減輕管理負(fù)擔(dān)。

包括Rackspace和Datapipe在內(nèi)的公司將幫助您抵擋這個“沖擊”，布魯克斯說。“現(xiàn)在，許多云管理的承諾都是由合作伙伴交付?！?/p>
網(wǎng)頁標(biāo)題：想要更好的云基礎(chǔ)設(shè)施管理！你檢查IT工具集了嗎？
瀏覽路徑：http://m.fisionsoft.com.cn/article/dpsisjp.html