新聞中心
近年來,可以看到幾乎所有的閉源軟件公司都在采用開源的方法提供服務,像微軟、甲骨文、IBM等都在擁抱開源,甚至砸出了數(shù)以十億、百億美元計的收購案。產(chǎn)業(yè)數(shù)字化走向深水區(qū)使得企業(yè)之間的創(chuàng)新協(xié)作變得越來越重要,而開源則是加速技術創(chuàng)新融合的關鍵手段,根據(jù)Synopsys的報告,有近99%的企業(yè)在其代碼庫中運行著開源軟件。

讓客戶滿意是我們工作的目標,不斷超越客戶的期望值來自于我們對這個行業(yè)的熱愛。我們立志把好的技術通過有效、簡單的方式提供給客戶,將通過不懈努力成為客戶在信息化領域值得信任、有價值的長期合作伙伴,公司提供的服務項目有:域名與空間、網(wǎng)站空間、營銷軟件、網(wǎng)站建設、永吉網(wǎng)站維護、網(wǎng)站推廣。
與此同時,企業(yè)應用新技術的速度也會加快,AI、5G、邊緣計算等領域的應用實例在各行各業(yè)逐級深入,越來越多的復雜場景融入了開源技術,但另一方面,企業(yè)使用開源方案的門檻也在提升。不過,在人們爭相擁抱開源之時,往往也會忽視一些潛在隱憂。安全分析軟件Black Duck曾對超過1000個商業(yè)代碼庫進行了掃描,發(fā)現(xiàn)其中有96%的商業(yè)應用在使用開源組件,平均每個應用會調(diào)用257個開源組件,開源代碼庫的使用率也顯著提升。
安全分析軟件Black Duck曾對超過1000個商業(yè)代碼庫進行了掃描,發(fā)現(xiàn)其中有96%的商業(yè)應用在使用開源組件,平均每個應用會調(diào)用257個開源組件,開源代碼庫的使用率也顯著提升。從Linux到OpenStack,再到Kubernetes,都在印證著開源這一理念對世界的貢獻。
Dynatrace委托研究機構(gòu)Vanson Bourne進行的一項調(diào)查顯示,86%的企業(yè)已采用云原生技術,其中包括微服務、容器及Kubernetes,以加快技術創(chuàng)新、獲得更為豐碩的業(yè)務成果。但也有63%的受訪者表示,企業(yè)云環(huán)境的復雜性已超出了人類能夠管理的極限。74%的CIO擔憂,云原生技術的廣泛使用會大幅增加在“確保正常運轉(zhuǎn)”上所投入的人工成本和時間,69%的受訪者正在尋求全新的運營方式,他們認為“Kubernetes的興起”增加了IT環(huán)境復雜性,使其難以通過純手動方式管理。
容器技術迅速席卷全球,顛覆了應用的開發(fā)、交付和運行模式,在云計算、互聯(lián)網(wǎng)等領域得到了廣泛應用,起源于谷歌內(nèi)部Borg項目的Kubernetes已經(jīng)成為容器編排領域的事實標準。對于使用Kubernetes的企業(yè)來說,面對Kubernetes部署規(guī)模的指數(shù)級增長,如何能夠以一種可擴展的方式迅速運行操作Kubernetes,以及如何讓更多的開發(fā)人員可以輕而易舉地用上Kubernetes,是面臨的主要挑戰(zhàn)。
例如,很多企業(yè)會以一種細顆粒度的方式使用Kubernetes,構(gòu)建了大量的小型Kubernetes集群,而自身的技術能力又沒有跟上,難以對這些集群進行及時升級,無法快速獲得上游項目帶來的創(chuàng)新,拖累了業(yè)務進展、引發(fā)了安全隱患。
從開發(fā)角度來看,Kubernetes的復雜性問題一直存在,像在Spring上就比較有代表性。相關調(diào)查顯示,有75%的Spring開發(fā)者在Kubernetes平臺運行著他們的應用程序。正因如此,長期支持Spring社區(qū)發(fā)展的VMware開始思考通過將Kubernetes和Spring整合在一起,大幅提升運維便利性,讓開發(fā)者專注于代碼本身,不用擔憂運行環(huán)境和基礎架構(gòu)層面的問題。
為此,VMware推出了Tanzu Kubernetes Grid(TKG),讓Kubernetes更易于獲得和運維,通過將Kubernetes集成至vSphere,使得用戶無論處于公有云、私有云等何種環(huán)境,都能快速應用Kubernetes的豐富特性,去完成監(jiān)控、登錄、集群生命周期管理、容器注冊表等任務。
當然,除了Kubernetes,開源的隱憂也體現(xiàn)在其他方面。選擇開源方案的時候先要了解什么是開源,并且熟知開源代碼的相應風險,尤其是對于項目采購或負責人來說。首先開源是需要許可證的,是的你沒有看錯,代碼免費不代表背后的商業(yè)模式免費,而且開源也會有一些附加信息,Open Source Initiative公布的數(shù)十種開源許可證(license)就是一種,借助其版權所有者有權是否允許他人免費使用、修改、共享版權軟件。
也就是說,如果版權所有者禁止共享,那么用戶就只有看看代碼,不能直接拿來使用,否則就是侵權。在當前80多種開源許可證中,基本都可以讓用戶免費使用,但使用條件則更有不同,例如permissive類的許可證可以讓用戶在修改代碼后做閉源處理,但有些是要著名原始作者的。再如像另外一些常見的許可證,只有在分發(fā)的時候才要遵守許可,如果自己用(公司內(nèi)部)就不用遵守。
企業(yè)不知道使用開源工具的隱性成本,那么如果企業(yè)在選擇IT架構(gòu)之初就設立一定的標準或者等級劃分,就可以對預期開銷進行評估,并且對潛在的風險做出預測,一旦成本入不敷出就能及時選擇替代的方案。要知道,當用戶選擇開源框架時會被第三方服務商要求取得合法授權,而這筆費用通常并不低。如果有人試圖躲過License,就會承擔可能出現(xiàn)的法律風險。
除此之外,使用開源框架還要考慮到最終的應用程序是否可用,盡管開源部分可能在整個業(yè)務系統(tǒng)中占有較小的部分,但要是遭遇兼容性的問題,就會大幅降低產(chǎn)品或服務的穩(wěn)定性,直接影響使用體驗。對于企業(yè)的技術人員來說,他們有責任在產(chǎn)品架構(gòu)設計之初找到開源可能產(chǎn)生的漏洞,但事實卻是:44%的開源項目從未進行過安全審計。
顯然,這對業(yè)務的可用性造成了困擾,而且即使上游社區(qū)推出了最新補丁,開發(fā)商也不一定都會及時更新,更不要說企業(yè)內(nèi)部的自查的。此時,企業(yè)的IT管理者有必要建立一道審查機制,對在核心系統(tǒng)中運行的開源框架進行嚴查,及時對補丁進行更新升級。要知道,業(yè)內(nèi)因為補漏不及時而發(fā)生的數(shù)據(jù)泄漏事件成堆,而其中多數(shù)是可以被預見的。
新聞名稱:開源風險要規(guī)避一步上云難解后顧之憂
路徑分享:http://m.fisionsoft.com.cn/article/dpocdjp.html


咨詢
建站咨詢
