小说,大主宰天蚕土豆小说

新聞中心

這里有您想知道的互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷解決方案

為什么說(shuō)++i的效率比i++高？

不知道你是否聽(tīng)說(shuō)過(guò)++i比i++快的說(shuō)法，真的如此嗎?

成都創(chuàng)新互聯(lián)專注于企業(yè)全網(wǎng)營(yíng)銷推廣、網(wǎng)站重做改版、南芬網(wǎng)站定制設(shè)計(jì)、自適應(yīng)品牌網(wǎng)站建設(shè)、H5網(wǎng)站設(shè)計(jì)、商城建設(shè)、集團(tuán)公司官網(wǎng)建設(shè)、外貿(mào)網(wǎng)站建設(shè)、高端網(wǎng)站制作、響應(yīng)式網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)等建站業(yè)務(wù)，價(jià)格優(yōu)惠性價(jià)比高，為南芬等各大城市提供網(wǎng)站開(kāi)發(fā)制作服務(wù)。

++i與i++的區(qū)別

這兩個(gè)表達(dá)式從我們初學(xué)編程語(yǔ)言的時(shí)候就會(huì)接觸到。前者是自增后取值，后者是取值后自增。

我們看一個(gè)簡(jiǎn)單的例子。

 
 
  
  #include    
  using namespace std;   
  int main()   
  {   
      int a = 0;   
      int b = 0;   
      int c = a++;//int tmp = a;c=a;aa = a + 1   
      int d = ++b;//bb = b + 1;d = b;   
      cout<<"c="<  
  
    return 0;   
  }

運(yùn)行結(jié)果：

 
 
  
  c=0;d=1

對(duì)于這個(gè)結(jié)果我們并不感到意外。

另外我們還注意到另外一個(gè)有意思的現(xiàn)象：

 
 
  
  #include    
  using namespace std;   
  int main()   
  {   
      int a = 0;   
      int b = 0;   
      int *c = &(a++);   
      int *d = &(++b);   
      return 0;   
  }

編譯后報(bào)錯(cuò)：

 
 
  
  main.cpp:7:19: error: lvalue required as unary ‘&’ operand   
       int *c = &(a++);

說(shuō)&作用于左值，也就是說(shuō)a++的結(jié)果并非左值。但++b的結(jié)果是左值。

可簡(jiǎn)單理解左值和右值：

左值，有名對(duì)象，可賦值
右值，臨時(shí)對(duì)象，不可被賦值

運(yùn)算符重載

通過(guò)前面的例子也發(fā)現(xiàn)了，對(duì)于內(nèi)置類型，前置自增返回對(duì)象的引用，而后置自增返回對(duì)象的原值(但非左值)。

基于上述原則，一個(gè)前置版本和后置版本的常見(jiàn)實(shí)現(xiàn)如下：

 
 
  
  class Test   
  {   
  public:   
      Test& operator++();//前置自增   
      const Test operator++(int);//后置自增   
  private:   
      int curPos; //當(dāng)前位置   
  };   
  /*前置自增實(shí)現(xiàn)范式*/   
  Test& Test::operator++()   
  {   
      ++curPos;      //自增   
      return *this;  //取值   
  }   
  /*后置自增實(shí)現(xiàn)范式，為了與前置區(qū)分開(kāi)，多了一個(gè)int參數(shù)，但從來(lái)沒(méi)用過(guò)*/   
  const Test Test::operator++(int)   
  {   
      Test tmp = *this;  //取值   
      ++curPos;             //自增   
      return tmp;   
  }

仔細(xì)觀察后，我們發(fā)現(xiàn)前置自增，先自增，后返回原對(duì)象的對(duì)象;沒(méi)有產(chǎn)生任何臨時(shí)對(duì)象;而后置自增，先保存原對(duì)象，然后自增，最后返回該原臨時(shí)對(duì)象，那么它就需要?jiǎng)?chuàng)建和銷毀，這樣一來(lái)，效率孰高孰低就很清楚了。

在不進(jìn)行賦值的情況下，內(nèi)置類型前置和后置自增的匯編都是一樣的呢!

 
 
  
  void test()   
  {   
    int i = 0;   
    i++;   
    //++i;   
  }

匯編：

 
 
  
  push    rbp   
  mov     rbp, rsp   
  mov     DWORD PTR [rbp-4], 0   
  add     DWORD PTR [rbp-4], 1   
  nop   
  pop     rbp   
  ret

不過(guò)，賦值的情況下，并且不開(kāi)啟編譯器優(yōu)化，它們的匯編代碼還是有差別的，有興趣的可以試試。

總結(jié)

對(duì)于內(nèi)置類型，前置和后置自增或者自減在編譯器優(yōu)化的情況下，兩者并無(wú)多大差別，而對(duì)于自定義類型，如無(wú)特別需要，人們似乎更加偏愛(ài)前置自增或自減，因?yàn)楹笾米栽龀３?huì)產(chǎn)生臨時(shí)對(duì)象。

但是，又能提高多少效率呢?

網(wǎng)站名稱：為什么說(shuō)++i的效率比i++高？
文章來(lái)源：http://m.fisionsoft.com.cn/article/dpjsoio.html

新聞中心

其他資訊