新聞中心

創(chuàng)新互聯(lián)是一家專注于成都網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)站制作與策劃設(shè)計,天壇街道網(wǎng)站建設(shè)哪家好?創(chuàng)新互聯(lián)做網(wǎng)站,專注于網(wǎng)站建設(shè)十余年,網(wǎng)設(shè)計領(lǐng)域的專業(yè)建站公司;建站業(yè)務(wù)涵蓋:天壇街道等地區(qū)。天壇街道做網(wǎng)站價格咨詢:13518219792
前言
if else過多的話,一般都是用策略模式來進行重構(gòu),策略模式也非常的簡單。先定義一個接口,各種處理分支實現(xiàn)這個接口,定義好 條件->處理類的映射關(guān)系,然后根據(jù)條件找到響應(yīng)的處理類執(zhí)行即可,當(dāng)有新的分支的話,只需要增加一個接口實現(xiàn)類,增加一個條件->映射類的映射關(guān)系即可。還是很好容易理解的
介紹
不出意外,這應(yīng)該是年前最后一次分享,本次來一點實際開發(fā)中會用到的小技巧。
比如平時大家是否都會寫類似這樣的代碼:
條件少還好,一旦 else if 過多這里的邏輯將會比較混亂,并很容易出錯。
比如這樣:
摘自 cim 中的一個客戶端命令的判斷條件。
剛開始條件較少,也就沒管那么多直接寫的;現(xiàn)在功能多了導(dǎo)致每次新增一個 else 條件我都得仔細(xì)核對,生怕影響之前的邏輯。
這次終于忍無可忍就把他重構(gòu)了,重構(gòu)之后這里的結(jié)構(gòu)如下:
最后直接變?yōu)閮尚写a,簡潔了許多。
而之前所有的實現(xiàn)邏輯都單獨抽取到其他實現(xiàn)類中。
這樣每當(dāng)我需要新增一個 else 邏輯,只需要新增一個類實現(xiàn)同一個接口便可完成。每個處理邏輯都互相獨立互不干擾。
實現(xiàn)
按照目前的實現(xiàn)畫了一個草圖。
整體思路如下:
- 定義一個 InnerCommand 接口,其中有一個 process 函數(shù)交給具體的業(yè)務(wù)實現(xiàn)。
- 根據(jù)自己的業(yè)務(wù),會有多個類實現(xiàn) InnerCommand 接口;這些實現(xiàn)類都會注冊到 Spring Bean 容器中供之后使用。
- 通過客戶端輸入命令,從 Spring Bean 容器中獲取一個 InnerCommand 實例。
- 執(zhí)行最終的 process 函數(shù)。
主要想實現(xiàn)的目的就是不在有多個判斷條件,只需要根據(jù)當(dāng)前客戶端的狀態(tài)動態(tài)的獲取 InnerCommand 實例。
從源碼上來看最主要的就是 InnerCommandContext 類,他會根據(jù)當(dāng)前客戶端命令動態(tài)獲取 InnerCommand 實例。
- 第一步是獲取所有的 InnerCommand 實例列表。
- 根據(jù)客戶端輸入的命令從第一步的實例列表中獲取類類型。
- 根據(jù)類類型從 Spring 容器中獲取具體實例對象。
因此首先第一步需要維護各個命令所對應(yīng)的類類型。
所以在之前的枚舉中就維護了命令和類類型的關(guān)系,只需要知道命令就能知道他的類類型。
這樣才能滿足只需要兩行代碼就能替換以前復(fù)雜的 if else,同時也能靈活擴展。
總結(jié)
當(dāng)然還可以做的更靈活一些,比如都不需要顯式的維護命令和類類型的對應(yīng)關(guān)系。
只需要在應(yīng)用啟動時掃描所有實現(xiàn)了 InnerCommand 接口的類即可,在 cicada 中有類似實現(xiàn),感興趣的可以自行查看。
這樣一些小技巧希望對你有所幫助。
文章名稱:面試官:項目中的ifelse太多了,該怎么重構(gòu)?
文章起源:http://m.fisionsoft.com.cn/article/dpdhodg.html


咨詢
建站咨詢
