建站
咨詢
售后
建站咨詢
新聞中心
順豐為何敢叫板菜鳥？這記耳光又打出了什么？
順豐關(guān)閉對菜鳥數(shù)據(jù)接口已為時下熱點，各位科技頻道讀者在看完其他相關(guān)報道之后，都清楚其中緣由。
我們提供的服務(wù)有：成都網(wǎng)站設(shè)計、成都網(wǎng)站制作、微信公眾號開發(fā)、網(wǎng)站優(yōu)化、網(wǎng)站認證、呼中ssl等。為數(shù)千家企事業(yè)單位解決了網(wǎng)站和推廣的問題。提供周到的售前咨詢和貼心的售后服務(wù)，是有科學(xué)管理、有技術(shù)的呼中網(wǎng)站制作公司
文/阿七
雙方互指對方關(guān)閉數(shù)據(jù)借口，公說公有理，婆說婆有理。這篇文章不談兩者糾葛對錯，筆者今天就順豐方面所指，菜鳥之所以封殺順豐，原因是阿里方面一直希望順豐從騰訊云切換至阿里云。來說說阿里云，為何得不到順豐的青睞。
阿里云，阿里集團中的一員。創(chuàng)立于2009年，為200多個國家和地區(qū)的企業(yè)、開發(fā)者和政府機構(gòu)提供服務(wù)。截至2016年第三季度，阿里云客戶超過230萬，付費用戶達76.5萬。
在天貓雙11全球狂歡節(jié)、12306春運購票等極富挑戰(zhàn)的應(yīng)用場景中，阿里云保持著良好的運行紀(jì)錄。
筆者作為一名草根站長，早在2012年，隨著站長群里一群站長推薦，早早的成為了阿里云眾多用戶中的一員。時至今日，阿里云還躺著筆者二十幾個域名，阿里云依然承載著我的互聯(lián)網(wǎng)夢想。
阿里云服務(wù)著制造、金融、政務(wù)、交通、醫(yī)療、電信、能源等眾多領(lǐng)域的領(lǐng)軍企業(yè)，包括中國聯(lián)通、12306、中石化、中石油、飛利浦、華大基因等大型企業(yè)客戶，以及微博、知乎、錘子科技等明星互聯(lián)網(wǎng)公司。
同時服務(wù)眾多領(lǐng)域的領(lǐng)軍企業(yè)的阿里云計算，在菜鳥安全團隊對全網(wǎng)物流數(shù)據(jù)進行信息安全升級背景下，菜鳥將阿里云對于合作伙伴順豐進行了推薦、效果很顯著，順豐很反感。
延伸來看，阿里的支付寶，搶了銀行的份額，但幾乎得到的是全民的支持。因為民眾對于銀行的服務(wù)早有怨言，支付寶的便捷方便了民眾。但此次事件一開先例，銀行也可以冠冕堂皇的要求支付寶向銀行或銀監(jiān)會提供支付寶客戶數(shù)據(jù) ，理由只需一條 ， 為了民眾的資金安全。銀行和銀監(jiān)會有權(quán)監(jiān)督和監(jiān)理。那支付寶是不是該提供呢。不提供的話，銀行是否有權(quán)象菜鳥一樣切掉某些服務(wù)。到那時，支持、同情阿里的民眾是否還有如今天這么多。
銀行的服務(wù)，早該改進，支付寶的出現(xiàn)，也是件好事，倒逼銀行端正服務(wù)水平及態(tài)度。但細細一想，其實支付寶在大量免費的享受著銀行用巨額資金遍布的營業(yè)網(wǎng)點，也有些未免不公。只是人民習(xí)慣了支持弱者，習(xí)慣了享受便捷，所以沒有人去考慮和同情銀行的吃虧，誰讓他們平日里沒有真正的去視顧客如上帝或者衣食父母，一切成了一種咎由自取。
但今天，菜鳥擺出了強者的姿態(tài)，在沒有做好出現(xiàn)某種狀況下不影響廣大客戶利益及便捷的基礎(chǔ)上，就冒然為了自身利益而宣戰(zhàn)。讓順豐成為了弱者，所以網(wǎng)絡(luò)民眾這次大多支持了順豐。規(guī)矩也被阿里的菜鳥所擺出，故此先例，以后銀行或銀監(jiān)會為了民眾資金安全利益要求阿里提供數(shù)據(jù)也就順理成章、合情合理。所以這次阿里、順豐之爭 ，阿里注定敗了一局，敗在了為他人將來制約自己留下的伏筆。
再者，我留意了一些最近關(guān)于此次事件的帖子，我不斷言誰請來網(wǎng)絡(luò)水軍，但仔細看回帖就能發(fā)現(xiàn)，每一個水軍在相同話題下的重復(fù)，雷同，大量回帖。實屬一種低級的操作，更加在理論上失分。你們做平臺的，都祈盼數(shù)據(jù)的真實性，事件出來了，民眾該怎么評論就讓他怎么評論，最起碼你們自己也了解真實的民意，水軍評論，真的改變不了什么？
阿里，有一顆強大的大腦，不懼任何的競爭對手。但不去嚴謹?shù)陌l(fā)展，最終即使堅信不會死于競爭對手，也有終于一紙條文的可能。
一個企業(yè)的成長不易，發(fā)展不易，壯大更不易。所以建言一句 ，企業(yè)壯大到一定地步就不再是企業(yè) ，而更多的是社會責(zé)任。嚴謹必將取代發(fā)展初期的膽大心細。所有的職業(yè)經(jīng)理人，也必須對老板，企業(yè)，負責(zé)的同時，對社會負責(zé)。只有真正的服務(wù)于社會，最終才是真正的服務(wù)于老板和企業(yè)。
為什么現(xiàn)在還在重慶境內(nèi)的原“川美”、“川外”，名字不改成“重慶美”、“重慶外”？
盲目的自大吧，以為自己是根蔥。
當(dāng)年重慶市希望重大和西政合并，西政也以為自己真是所謂法學(xué)黃埔，煽動學(xué)潮抵制。結(jié)果呢？211都進不了，現(xiàn)在人家重大法學(xué)院有985的牌子，生源、出路都不愛搭理西政。
川外和川美就像紋在重慶皮膚上的紋身，留下來四川的痕跡。好想磨掉，但磨掉又好心疼。
其實是否將川外和川美改成重慶外院和重慶美院一直是有關(guān)方面很糾結(jié)的事情。改有改的理由，不改有不改的道理。至少到目前還是沒有改。沒有改恐怕是覺得川外，川美的牌子足夠響亮吧。其實有時候改了也就改了，比如華西的牌子遠比川外和川美來到響亮，被合并入川大還不一樣被人們接受了。所以，勇敢的改過去也何嘗不是一件好事呢。
到此，以上就是小編對于中國域名之爭:一場歷史與文化的較量的問題就介紹到這了，希望這2點解答對大家有用。
網(wǎng)站名稱：為什么現(xiàn)在還在重慶境內(nèi)的原“川美”、“川外”，名字不改成“重慶美”、“重慶外”？
瀏覽路徑：http://m.fisionsoft.com.cn/article/dhhdjid.html
