新聞中心
在2008年拉斯維加斯的黑帽安全會(huì)議上,筆者展示了歷時(shí)兩年的安全研究結(jié)果,其《虛擬化(安全)啟示錄四騎士》試圖讓觀眾了解虛擬化和安全相交融的過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)。

成都創(chuàng)新互聯(lián)公司自2013年創(chuàng)立以來(lái),公司以成都做網(wǎng)站、網(wǎng)站建設(shè)、系統(tǒng)開(kāi)發(fā)、網(wǎng)絡(luò)推廣、文化傳媒、企業(yè)宣傳、平面廣告設(shè)計(jì)等為主要業(yè)務(wù),適用行業(yè)近百種。服務(wù)企業(yè)客戶近1000家,涉及國(guó)內(nèi)多個(gè)省份客戶。擁有多年網(wǎng)站建設(shè)開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)。為企業(yè)提供專業(yè)的網(wǎng)站建設(shè)、創(chuàng)意設(shè)計(jì)、宣傳推廣等服務(wù)。 通過(guò)專業(yè)的設(shè)計(jì)、獨(dú)特的風(fēng)格,為不同客戶提供各種風(fēng)格的特色服務(wù)。
這個(gè)報(bào)告?zhèn)戎赜谡故咎摂M化計(jì)算、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)的實(shí)際運(yùn)作是如何從根本上破壞安全性的;其“四騎士”可以歸結(jié)為:
整合物理設(shè)備功能,將它們重組作為一個(gè)整體的虛擬設(shè)備,這將會(huì)產(chǎn)生低性能的解決方案,無(wú)法擴(kuò)展,且難以管理。 如果虛擬安全解決方案沒(méi)有正確地整合虛擬平臺(tái)的安全功能及其編排系統(tǒng),那么,性能、靈活性和可擴(kuò)展性都將受到影響。 復(fù)雜的、高度可用的虛擬安全應(yīng)用和網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋵⑿枰耆煌募軜?gòu)、技術(shù)和運(yùn)營(yíng)模式。 虛擬化安全可能會(huì)引導(dǎo)企業(yè)從采購(gòu)以硬件為中心的產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到更受軟件驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)品,同時(shí),運(yùn)營(yíng)變化將需要徹底改革,但企業(yè)往往不太管理這些軟成本。
盡管虛擬化是為了提供更好的安全性,但虛擬化平臺(tái)供應(yīng)商普遍缺乏IT安全知識(shí),這可能會(huì)打擊早期的部署熱情。這些供應(yīng)商沒(méi)有完全掌握運(yùn)營(yíng)模式,也無(wú)法解決網(wǎng)絡(luò)專家、安全從業(yè)人員和供應(yīng)商30多年的部署所構(gòu)建的孤島運(yùn)作障礙。同時(shí),安全從業(yè)人員幾乎沒(méi)有虛擬化的經(jīng)驗(yàn)。
為什么早期努力不夠
在筆者進(jìn)行研究時(shí),只有極少數(shù)傳統(tǒng)安全廠商已經(jīng)開(kāi)始生產(chǎn)其物理設(shè)備的虛擬版本。這些早期解決方案并沒(méi)有被很好地融入到虛擬化平臺(tái)的“編排”工作流程或者網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)路徑,它們也不是“虛擬化感知的”。大多數(shù)解決方案幾乎不了解環(huán)境或者工作負(fù)載,它們只是被部署來(lái)提供保護(hù)。
同樣的問(wèn)題也困擾著圍繞這些虛擬化部署的傳統(tǒng)物理安全,不過(guò)我們可以人為地通過(guò)外圍“咽喉要道”和架構(gòu)傳輸流量來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題,通常將虛擬化環(huán)境的流量轉(zhuǎn)向到物理設(shè)備,然后傳回來(lái)。雖然這種方法屬于“集裝箱式”且是隔離的,但這種方法使得部署和保護(hù)應(yīng)用編程低效甚至無(wú)效。
大部分新奇的虛擬安全解決方案都試圖復(fù)制非虛擬化環(huán)境的部署和運(yùn)作架構(gòu),而缺少創(chuàng)造、部署或破壞虛擬網(wǎng)絡(luò)和工作負(fù)載的靈活性和速度。這些解決方案還缺乏可視性,并且沒(méi)有考慮這些虛擬網(wǎng)絡(luò)的不成熟性,這可能導(dǎo)致安全控制很盲目。
讓這個(gè)問(wèn)題進(jìn)一步復(fù)雜化的是,供應(yīng)商沒(méi)能認(rèn)識(shí)到安全和合規(guī)團(tuán)隊(duì)曾經(jīng)用來(lái)監(jiān)控、測(cè)試和緩解威脅的設(shè)備和程序。安全供應(yīng)商的假設(shè)是,安全團(tuán)隊(duì)能夠理解這些解決方案,并將它們整合到流程。然而,操作孤島和缺乏虛擬化技巧讓這不太可能實(shí)現(xiàn),但也不是完全不可能。工作負(fù)載的短暫性和完全移動(dòng)性,再加上構(gòu)成安全和信任的外圍模型的熟悉的物理架構(gòu)開(kāi)始擴(kuò)展,這意味著需要新模型的出現(xiàn)。
很多初創(chuàng)公司開(kāi)始推出專用的虛擬化感知解決方案,并在虛擬結(jié)構(gòu)中,重新構(gòu)建安全討論和圍繞安全的運(yùn)營(yíng)模式。但是,很多這種努力很快“擱淺”,主要是由于平臺(tái)供應(yīng)商試圖在本地提供安全功能,但是集成接觸點(diǎn)很糟糕。在虛擬環(huán)境中,以前負(fù)責(zé)安全的人不再控制安全政策的制定、部署和執(zhí)行。
網(wǎng)站欄目:虛擬化環(huán)境中的安全:早期努力不夠
路徑分享:http://m.fisionsoft.com.cn/article/dhgsjsp.html


咨詢
建站咨詢
