建站
咨詢
售后
建站咨詢
新聞中心
并非所有網(wǎng)絡安全風險都相同，而且由于威脅不斷發(fā)展，定期執(zhí)行和更新風險評估至關重要。對于關鍵基礎設施尤其如此，網(wǎng)絡攻擊可能會造成危及生命的后果。但是，關鍵基礎設施網(wǎng)絡風險評估與傳統(tǒng)IT網(wǎng)絡風險評估是否不同？答案是肯定的。
公司主營業(yè)務：成都網(wǎng)站制作、成都網(wǎng)站建設、外貿營銷網(wǎng)站建設、移動網(wǎng)站開發(fā)等業(yè)務。幫助企業(yè)客戶真正實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)宣傳，提高企業(yè)的競爭能力。創(chuàng)新互聯(lián)建站是一支青春激揚、勤奮敬業(yè)、活力青春激揚、勤奮敬業(yè)、活力澎湃、和諧高效的團隊。公司秉承以“開放、自由、嚴謹、自律”為核心的企業(yè)文化，感謝他們對我們的高要求，感謝他們從不同領域給我們帶來的挑戰(zhàn)，讓我們激情的團隊有機會用頭腦與智慧不斷的給客戶帶來驚喜。創(chuàng)新互聯(lián)建站推出高陽免費做網(wǎng)站回饋大家。
為了了解評估的不同之處，首先要確定風險的不同之處：
- 傳統(tǒng)IT網(wǎng)絡風險。攻擊者控制組織敏感信息的可能性和潛在財務后果。
- 關鍵基礎設施網(wǎng)絡風險。攻擊者控制社會最重要系統(tǒng)和資產的可能性以及潛在物理后果。
與關鍵基礎設施網(wǎng)絡風險相關的危險程度明顯高于傳統(tǒng)IT網(wǎng)絡風險。例如，如果有人竊取你的身份并以你的名義開立信用卡，這肯定會擾亂你的個人生活，但你不太可能對欺詐性收費負責。相反，如果不良行為者關閉電網(wǎng)、毒害當?shù)毓┧到y(tǒng)或破壞水庫大壩，你的家人可能會面臨生命危險。足夠廣泛的關鍵基礎設施攻擊也可能對國家安全產生嚴重影響。
盡管強調關鍵基礎設施和傳統(tǒng)IT網(wǎng)絡風險之間的差異很重要，但同樣值得注意的是，現(xiàn)實世界的事件并不總是那么容易解析。例如，民族國家有時是為了偷錢而不是造成破壞;朝鮮和伊朗浮現(xiàn)在腦海。而且，盡管勒索軟件是尋求勒索私人公司的攻擊者的最愛，但勒索軟件攻擊也可能對國家安全產生影響，想想最近的Colonial Pipeline關閉。在另一個示例中，犯罪分子可能會對醫(yī)院發(fā)動勒索軟件攻擊以勒索金錢，但如果勒索軟件攻擊影響患者護理的提供，人們可能會遭受痛苦以及死亡。
關鍵基礎設施網(wǎng)絡風險評估與傳統(tǒng)IT網(wǎng)絡風險評估
IT的使用在工業(yè)環(huán)境中很普遍。因此，關鍵基礎設施網(wǎng)絡風險評估必須包括IT網(wǎng)絡風險評估所具備的所有信息風險要素。同時還必須解決很多額外的(坦率地說，更可怕的)物理風險因素。
傳統(tǒng)的IT網(wǎng)絡風險評估和關鍵基礎設施網(wǎng)絡風險評估都必須考慮以下風險情景后果：
- 收入損失
- 聲譽損失
- 股價損失
- IT事件響應成本
- IT事件恢復成本
- 客戶影響，例如在欺詐的情況下
關鍵基礎設施網(wǎng)絡風險評估必須權衡以下額外的風險情景后果：
- 員工受傷、疾病和死亡
- 社區(qū)傷害、疾病和死亡
- 火災和爆炸
- 設備損壞
- 破壞周邊社區(qū)的財產和基礎設施
- 對植物和野生動物的破壞
- 釋放毒素，危害空氣、土地和水質
- 環(huán)境響應和恢復成本
- 供應鏈效應
- 國家安全影響
風險評估員專業(yè)知識
關鍵基礎設施網(wǎng)絡風險評估的雙重范圍使得它們比傳統(tǒng)網(wǎng)絡風險評估更加復雜和具有挑戰(zhàn)性，主要是因為評估物理風險需要額外的知識、技能和方法。
傳統(tǒng)IT網(wǎng)絡風險評估員和關鍵基礎設施網(wǎng)絡風險評估員需要以下領域的專業(yè)知識：
- 操作和現(xiàn)場技術
- 工業(yè)網(wǎng)絡安全
- 運營監(jiān)督管理
- 工業(yè)工程
- 流程安全管理
- 健康和安全管理
- 環(huán)境風險與合規(guī)
- 環(huán)境整治
- 工業(yè)法規(guī)合規(guī)性
- 物理安全
風險評估方法
這兩種風險評估也使用不同的方法。傳統(tǒng)IT風險評估依賴于以下標準：
- 信息風險因素分析
- COBIT
- ISO 31000和ISO/IEC 27005
- NIST Special Publication 800-30
- Operationally Critical Threat, Asset and Vulnerability Evaluation Allegro
相比之下，關鍵基礎設施風險評估方法包括以下內容：
- IEC 62443和61511
- 工藝危害分析(PHA)/危害及可操作性分析
- 網(wǎng)絡PHA
風險評估方法
這些評估分別涵蓋的環(huán)境也不同。傳統(tǒng)的IT風險評估包括以下內容：
- 互聯(lián)網(wǎng)
- 云服務和應用程序
- 企業(yè)網(wǎng)絡
- 本地服務和應用程序
- 遠程訪問
- 信息和數(shù)據(jù)
- 賬戶、訪問權限和特權
關鍵基礎設施網(wǎng)絡風險評估還涵蓋以下環(huán)境：
- 操作現(xiàn)場區(qū)域
- 操作安全區(qū)域
- 操作控制區(qū)域
- 操作隔離/歷史區(qū)域
- 操作遠程訪問區(qū)域
- 操作信息和數(shù)據(jù)
- 操作賬戶、訪問和特權
對關鍵基礎設施網(wǎng)絡風險評估的建議
最重要的一點是，關鍵基礎設施網(wǎng)絡風險評估比傳統(tǒng)IT風險評估更復雜，因為它們既包含傳統(tǒng)IT風險，也包含物理風險。
在進行關鍵基礎設施網(wǎng)絡風險評估時，請考慮以下建議：
- 獲得正確的第三方幫助。內部員工可能缺乏必要的綜合專業(yè)知識來設計和進行全面的關鍵基礎設施網(wǎng)絡風險評估。這種情況下，你可以尋求外部組織的幫助-無論是公共還是專有組織，他們擁有豐富的關鍵基礎設施風險評估和保護準備方面的經驗。
- 讓正確的內部人員參與。雖然IT人員需要應對數(shù)字技術威脅，但了解網(wǎng)絡威脅潛在物理影響的人員來自組織的其他部門。請與來自運營、工藝工程、技術工程、環(huán)境健康與安全以及工藝安全的內部專家合作。
- 向執(zhí)行團隊傳達正確的信息。執(zhí)行團隊經常將網(wǎng)絡風險視為IT需要解決的技術問題。請幫助他們了解，當涉及到現(xiàn)代網(wǎng)絡威脅時，更多人需要負責。單靠IT無法解決關鍵基礎設施問題，這需要整個組織的參與，從工廠車間到董事會。
網(wǎng)頁標題：傳統(tǒng)IT與關鍵基礎設施網(wǎng)絡風險評估
本文路徑：http://m.fisionsoft.com.cn/article/dhdogcs.html
