新聞中心
OPM漏洞對于指紋識別技術的安全性產(chǎn)生的質(zhì)疑。從這之中,CIO可以學習到什么?

創(chuàng)新互聯(lián)建站長期為上千余家客戶提供的網(wǎng)站建設服務,團隊從業(yè)經(jīng)驗10年,關注不同地域、不同群體,并針對不同對象提供差異化的產(chǎn)品和服務;打造開放共贏平臺,與合作伙伴共同營造健康的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)環(huán)境。為樺南企業(yè)提供專業(yè)的成都網(wǎng)站建設、成都網(wǎng)站制作,樺南網(wǎng)站改版等技術服務。擁有十年豐富建站經(jīng)驗和眾多成功案例,為您定制開發(fā)。
我人指紋就只是我們自己的——但如果不是了怎么辦?
最近有消息稱,因為人事管理局(OPM)在規(guī)模漏洞導致560萬個指紋被盜,這意味著我們的唯一識別符,即我們的指紋,將終結(jié)于他人之手。更嚴重的是,我們的指紋有可能出現(xiàn)在他們的手上。這對于企業(yè)來說意味著什么?
正如安全專家指出的那樣,生物特征識別技術是其它最好的財產(chǎn),但也將是最大的威脅。指紋、視網(wǎng)膜和聲紋作為密碼是無可替代的,這也意味著,它們一旦被盜用將難以恢復。
不斷加劇的問題是,政府機構(gòu)并沒有在安全的前提下收集指紋識別。我們指紋越來越多地用于身份驗證和安全技術中,如解鎖移動手機、汽車或房屋;還用于移動技術。當指紋成為鎖匙,成為支付方式時,那么就不難想象潛在的黑客影響。指認罪犯出現(xiàn)了新方法。
OPM曾說問題幾乎都是毫無根據(jù)的,并作為獨立機構(gòu)聲明,因為“濫用指紋數(shù)據(jù)的能力現(xiàn)在是有限的。”但顯然受害者還沒有走出困境。
“雖然現(xiàn)在網(wǎng)絡犯罪還不能利用偷來的生物識別技術,但是隨著身份驗證的普遍這將不斷變化,” Tripwire公司的IT安全與風險策略總監(jiān)Tim Erlin說。
其它安全專家怎么看待OPM的受攻擊事件,怎么看待未來指紋識別技術?位于邁阿密安全公司Immunity的CEO Dave Aitel說,危險已經(jīng)存在于物理世界;現(xiàn)在,它已進入到數(shù)字世界中。
“我從不必擔心身份識別實被盜,因為我在所有酒吧的酒瓶上都留有指紋,” Aitel說?!澳切┯凶銐蚰芰Φ暮诳?,不需要訪問本地欄可以從設備或指紋數(shù)據(jù)庫中獲得指紋,這對于他們既新鮮又有趣?!?/p>
在服務器端,存儲著敏捷指紋的數(shù)據(jù)庫需要盡可能地確保它的安全。公司應該“創(chuàng)建數(shù)據(jù)庫,包含加密的指紋注冊樣本參數(shù),但卻不是真正的指紋,” Forrester研究機構(gòu)的分析師 Andras Cser在郵件中說。“這樣,指紋就難以被偷?!?/p>
CIO們需要特別注意?!斑@是對CIO的一種警示,他們,首先應該對指紋的存儲在服務器上存儲和匹配的位置,采取更好的保護方法;其次,評估解決方案,指紋是否存儲在可靠的安全的執(zhí)行環(huán)境中,匹配發(fā)生在了客戶端,” Cser寫到。
許多移動設備都獲得了指紋識別安全的權(quán)利,Cser說。蘋果的Touch ID和谷歌的新Nexus Imprint 在設備的安全區(qū)域存儲了個人的指紋,而且黑客難以獲得。
Cser看到,未來指紋識別以及聲紋和面部識別將普遍存在于企業(yè)中。
但是用我們的物理我處作為識別碼不應該成為唯一的安全形式,Aitel警告說。
“最后,生物識別永遠都不是一個好的、唯一的驗證提供者。你常常要把它與PIN或標識結(jié)合,來讓它在實際中發(fā)揮作用,當然是在做對的情況下,” Aitel說。
當前標題:評估OPM攻擊后指紋識別技術
標題路徑:http://m.fisionsoft.com.cn/article/dhcoicc.html


咨詢
建站咨詢
