探索云計算的利與弊

作者：Kurt Marko 2020-04-06 14:01:13

云計算 現(xiàn)在市面上有非常多的云計算服務(wù)，這種豐富程度甚至可能會讓亞馬遜的遠(yuǎn)見者震驚，他們在大約15年前重新打造了互聯(lián)網(wǎng)時代可出租基礎(chǔ)設(shè)施的概念，隨后該行業(yè)強(qiáng)大的創(chuàng)新力量推動該技術(shù)的快速發(fā)展，該技術(shù)分為三個子類別-IaaS、PaaS和SaaS-眾多供應(yīng)商提供數(shù)百種服務(wù)。

為威縣等地區(qū)用戶提供了全套網(wǎng)頁設(shè)計制作服務(wù)，及威縣網(wǎng)站建設(shè)行業(yè)解決方案。主營業(yè)務(wù)為成都做網(wǎng)站、成都網(wǎng)站建設(shè)、威縣網(wǎng)站設(shè)計，以傳統(tǒng)方式定制建設(shè)網(wǎng)站，并提供域名空間備案等一條龍服務(wù)，秉承以專業(yè)、用心的態(tài)度為用戶提供真誠的服務(wù)。我們深信只要達(dá)到每一位用戶的要求，就會得到認(rèn)可，從而選擇與我們長期合作。這樣，我們也可以走得更遠(yuǎn)！

現(xiàn)在市面上有非常多的云計算服務(wù)，這種豐富程度甚至可能會讓亞馬遜的遠(yuǎn)見者震驚，他們在大約15年前重新打造了互聯(lián)網(wǎng)時代可出租基礎(chǔ)設(shè)施的概念，隨后該行業(yè)強(qiáng)大的創(chuàng)新力量推動該技術(shù)的快速發(fā)展，該技術(shù)分為三個子類別-IaaS、PaaS和SaaS-眾多供應(yīng)商提供數(shù)百種服務(wù)。

但是，當(dāng)大多數(shù)企業(yè)it運營團(tuán)隊想到云計算時，他們通常會想到IaaS和SaaS。這是因為很多企業(yè)轉(zhuǎn)向云服務(wù)來提高IT效率、靈活性以及對不斷變化的業(yè)務(wù)需求的響應(yīng)能力。而PaaS主要針對開發(fā)人員，遠(yuǎn)不如其他兩個類別流行。

為了熟悉技術(shù)基礎(chǔ)知識，用戶應(yīng)了解云計算的優(yōu)缺點、流行的用例以及當(dāng)前IT市場的主要參與者以及它們?nèi)绾斡绊懫渌?yīng)商。

三巨頭主導(dǎo)云計算市場

云市場的大部分焦點落在三大提供商上：AWS、微軟和谷歌?，F(xiàn)在這三者都提供數(shù)百種工具和服務(wù)，但以前并不是這樣。

AWS最初推出的三項服務(wù)現(xiàn)在仍然是其產(chǎn)品組合的核心：Amazon Elastic Compute Cloud(Amazon EC2)、Amazon Simple Storage Service(Amazon S3)和Amazon Simple Queue Services(SQS)。在其最初的十年中，AWS定期改善每種服務(wù)的功能和購買靈活性，并極大地擴(kuò)展其基礎(chǔ)架構(gòu)服務(wù)的范圍。這些新增功能包括容器集群、無服務(wù)器功能、塊和網(wǎng)絡(luò)文件存儲、多個SQL和NoSQL數(shù)據(jù)庫、網(wǎng)絡(luò)和內(nèi)容交付系統(tǒng)，以及大量監(jiān)視、管理和安全功能。

另一方面，谷歌一直使用自己的內(nèi)部云基礎(chǔ)架構(gòu)來為其搜索引擎、廣告代理和消費者應(yīng)用程序提供支持，由于App Engine的功能有限，谷歌于2008年首次進(jìn)軍IaaS市場。微軟于2010年通過Azure進(jìn)入云市場，并于6年后添加了Azure Stack–其混合基礎(chǔ)架構(gòu)。

在過去的十年中，這三大巨頭逐漸占領(lǐng)了市場。最近的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，AWS占有39%的市場份額，其次是Azure的19%和Google的大約9%。而在中國，主要由阿里巴巴和騰訊提供云服務(wù)，而IBM和甲骨文圍繞這些國內(nèi)云服務(wù)提供云基礎(chǔ)架構(gòu)部署。

從基礎(chǔ)設(shè)施到應(yīng)用的轉(zhuǎn)變

在21世紀(jì)10年代的后半段，云供應(yīng)商擴(kuò)展到更高級別的服務(wù)。其中很多產(chǎn)品封裝了企業(yè)IT所需的核心后臺功能。例如，供應(yīng)商開始提供用于安全性、身份管理、監(jiān)視和管理自動化的封裝服務(wù)，管理員和開發(fā)人員可以用于來簡化其日常任務(wù)。

除了這些基礎(chǔ)架構(gòu)管理工具之外，云供應(yīng)商還添加了更復(fù)雜的虛擬網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品、DevOps服務(wù)(例如代碼存儲庫、持續(xù)集成和持續(xù)交付管道自動化)，以及成本和配置管理服務(wù)。

最近，云計算的競爭已經(jīng)轉(zhuǎn)移到針對開發(fā)人員和數(shù)據(jù)分析師的封裝應(yīng)用程序。隨著云供應(yīng)商升級軟件堆棧，服務(wù)使用戶脫離基礎(chǔ)架構(gòu)–通過自動配置計算和存儲容量來處理特定類型工作負(fù)載，然后在完成任務(wù)后將其停用。

這些無服務(wù)器產(chǎn)品消除了為用戶提供和配置基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)服務(wù)的需求，進(jìn)一步降低了管理開銷，IT專業(yè)人員僅需要調(diào)用適當(dāng)?shù)腁PI即可。

云計算的優(yōu)勢以及常見用例

早期云部署者主要被云基礎(chǔ)架構(gòu)的成本和便利性所吸引，尤其是測試和開發(fā)部門的部署者。對于他們而言，云服務(wù)使他們不需要為了購買服務(wù)器而獲得批準(zhǔn)和預(yù)算，也不需要花時間配置可視化堆棧。

當(dāng)權(quán)衡云計算的利弊時，很多企業(yè)仍將成本視為重大優(yōu)勢。但是，隨著企業(yè)獲得大量云資源的經(jīng)驗，IT團(tuán)隊了解到云成本計算非常復(fù)雜且細(xì)微。實際上，如果企業(yè)具有專用服務(wù)器，則更便宜的做法是，在內(nèi)部部署包含大數(shù)據(jù)集的靜態(tài)工作負(fù)載。

盡管在某些情況下，本地基礎(chǔ)架構(gòu)可能更便宜，但經(jīng)驗豐富的云用戶仍然更鐘意云計算的財務(wù)靈活性和效率。他們更喜歡每月或每年支付運營費用，而不是大量的前期資本支出以及持續(xù)的硬件和軟件支持費用。以下列出的是其他一些顯著的云優(yōu)勢。

• 降低IT運營成本。云供應(yīng)商承擔(dān)很多設(shè)備和軟件管理任務(wù)，包括部署軟件更新和安全補(bǔ)丁;
• 增加IT資源，可用于直接支持業(yè)務(wù)部門的內(nèi)部服務(wù)開發(fā)和數(shù)字轉(zhuǎn)型項目;
• 方便、快速地訪問最新的硬件和軟件–通常在將其提供給企業(yè)購買者前，例如新的CPU和GPU、機(jī)器學(xué)習(xí)和AI應(yīng)用程序以及網(wǎng)絡(luò)接口;
• 使用最新的網(wǎng)絡(luò)接口卡(NIC)和交換機(jī)，以及多Gbps電路到互聯(lián)網(wǎng)交換點，實現(xiàn)在數(shù)據(jù)中心內(nèi)部以及與客戶更快的連接;
• 專為大規(guī)模設(shè)計，單個服務(wù)的資源容量可輕松擴(kuò)展以滿足工作負(fù)載需求;
• 更多的安全基礎(chǔ)架構(gòu)和安全工程專業(yè)技能，超過大多數(shù)企業(yè)內(nèi)部擁有的技能;
• 與大多數(shù)企業(yè)自己構(gòu)建和運營相比，云計算提供更可靠的物理基礎(chǔ)架構(gòu)，以及對多個云位置的訪問，這簡化了冗余部署。實際上，某些云服務(wù)具有內(nèi)置的多站點冗余。
• 中小型數(shù)據(jù)庫，ERP和財務(wù)處理等企業(yè)應(yīng)用程序的復(fù)雜的后備系統(tǒng);
• 網(wǎng)站、基于web的應(yīng)用程序和內(nèi)容分發(fā);
• 數(shù)據(jù)分析，包括IoT流數(shù)據(jù)整合和分析;
• 在內(nèi)部VM環(huán)境運行的其他舊版軟件;
• 軟件開發(fā)、測試和DevOps工作流程;

最近，企業(yè)發(fā)現(xiàn)云端非常適合容器化應(yīng)用程序—利用微服務(wù)和AI應(yīng)用程序開發(fā)及部署。

云計算的缺點

盡管云計算一直是IT企業(yè)和資源的福音，但云服務(wù)并不是解決所有IT運營問題的靈丹妙藥。企業(yè)必須平衡其優(yōu)點與缺點，比較大的缺點包括以下幾點。

• 復(fù)雜的共享安全模型，該模型在提供者和用戶之間劃分安全策略和管理。云計算還是一個公共可訪問的環(huán)境，錯誤可能會暴露大量敏感數(shù)據(jù)。
• 復(fù)雜定價結(jié)構(gòu)，某些服務(wù)(例如計算實例)具有多個訂閱層和定價方案。這些變量使定價和TCO分析變得乏味且耗時，通常需要借助內(nèi)置或第三方工具。
• 出站數(shù)據(jù)傳輸成本使訪問大型數(shù)據(jù)集變得昂貴，并且不利于遷移到其他提供商。
• 與DIY環(huán)境相比，靈活性較差，DIY環(huán)境有很多配置選擇。
• 客戶支持難以獲得，糟糕且不一致，導(dǎo)致很多企業(yè)與第三方云管理和支持合作伙伴簽訂合同。
• 遠(yuǎn)程位置需要快速、冗余的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)連接，或與提供商直接建立專用電路。
• 需要特定于云計算的設(shè)計和運營專業(yè)知識，通常內(nèi)部IT企業(yè)沒有這方面的人才。
• 需要更多的規(guī)劃來滿足特定國家或行業(yè)的監(jiān)管要求，特別是當(dāng)數(shù)據(jù)和工作負(fù)載托管在所在地意外，或者在具有嚴(yán)格隱私法監(jiān)管的國家/地區(qū)。

大多數(shù)企業(yè)發(fā)現(xiàn)，對于某些工作負(fù)載，云服務(wù)是傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心的替代品。并且，云收入的爆炸性增長表明，企業(yè)云客戶的數(shù)量及其平均使用量在持續(xù)增長。例如，AWS 2019年第四季度的收入比上一年增長了34%。

對于企業(yè)而言，應(yīng)該評估原有和未來應(yīng)用程序的需求，在云和本地資源之間尋求平衡。對于某些企業(yè)，尤其是中小型企業(yè)和初創(chuàng)企業(yè)而言，全云未來很有意義，而大型企業(yè)通常會混合利用云和傳統(tǒng)基礎(chǔ)架構(gòu)。

網(wǎng)站標(biāo)題：探索云計算的利與弊
路徑分享：http://m.fisionsoft.com.cn/article/copisig.html