新聞中心

這里有您想知道的互聯(lián)網(wǎng)營銷解決方案

一篇帶你學(xué)習(xí)KubernetesDescheduler使用

一篇帶你學(xué)習(xí) Kubernetes Descheduler 使用

作者：陽明 2023-04-21 08:11:54
云計算
云原生我們可以去手動做一些集群的平衡，比如手動去刪掉某些 Pod，觸發(fā)重新調(diào)度就可以了，但是顯然這是一個繁瑣的過程，也不是解決問題的方式。為了解決實際運行中集群資源無法充分利用或浪費的問題，可以使用 Descheduler 組件對集群的 Pod 進行調(diào)度優(yōu)化。

成都創(chuàng)新互聯(lián)長期為上千多家客戶提供的網(wǎng)站建設(shè)服務(wù)，團隊從業(yè)經(jīng)驗10年，關(guān)注不同地域、不同群體，并針對不同對象提供差異化的產(chǎn)品和服務(wù)；打造開放共贏平臺，與合作伙伴共同營造健康的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)環(huán)境。為保亭黎族企業(yè)提供專業(yè)的做網(wǎng)站、網(wǎng)站設(shè)計，保亭黎族網(wǎng)站改版等技術(shù)服務(wù)。擁有十載豐富建站經(jīng)驗和眾多成功案例,為您定制開發(fā)。

從 kube-scheduler 的角度來看，它是通過一系列算法計算出最佳節(jié)點運行 Pod，當(dāng)出現(xiàn)新的 Pod 進行調(diào)度時，調(diào)度程序會根據(jù)其當(dāng)時對 Kubernetes 集群的資源描述做出最佳調(diào)度決定，但是 Kubernetes 集群是非常動態(tài)的，由于整個集群范圍內(nèi)的變化，比如一個節(jié)點為了維護，我們先執(zhí)行了驅(qū)逐操作，這個節(jié)點上的所有 Pod 會被驅(qū)逐到其他節(jié)點去，但是當(dāng)我們維護完成后，之前的 Pod 并不會自動回到該節(jié)點上來，因為 Pod 一旦被綁定了節(jié)點是不會觸發(fā)重新調(diào)度的，由于這些變化，Kubernetes 集群在一段時間內(nèi)就可能會出現(xiàn)不均衡的狀態(tài)，所以需要均衡器來重新平衡集群。

當(dāng)然我們可以去手動做一些集群的平衡，比如手動去刪掉某些 Pod，觸發(fā)重新調(diào)度就可以了，但是顯然這是一個繁瑣的過程，也不是解決問題的方式。為了解決實際運行中集群資源無法充分利用或浪費的問題，可以使用 descheduler 組件對集群的 Pod 進行調(diào)度優(yōu)化，descheduler 可以根據(jù)一些規(guī)則和配置策略來幫助我們重新平衡集群狀態(tài)，其核心原理是根據(jù)其策略配置找到可以被移除的 Pod 并驅(qū)逐它們，其本身并不會進行調(diào)度被驅(qū)逐的 Pod，而是依靠默認(rèn)的調(diào)度器來實現(xiàn)，目前支持的策略有：

RemoveDuplicates
LowNodeUtilization
HighNodeUtilization
RemovePodsViolatingInterPodAntiAffinity
RemovePodsViolatingNodeAffinity
RemovePodsViolatingNodeTaints
RemovePodsViolatingTopologySpreadConstraint
RemovePodsHavingTooManyRestarts
PodLifeTime
RemoveFailedPods

這些策略都是可以啟用或者禁用的，作為策略的一部分，也可以配置與策略相關(guān)的一些參數(shù)，默認(rèn)情況下，所有策略都是啟用的。另外，還有一些通用配置，如下：

nodeSelector：限制要處理的節(jié)點
evictLocalStoragePods: 驅(qū)逐使用 LocalStorage 的 Pods
ignorePvcPods: 是否忽略配置 PVC 的 Pods，默認(rèn)是 False
maxNoOfPodsToEvictPerNode：節(jié)點允許的最大驅(qū)逐 Pods 數(shù)

我們可以通過如下所示的 DeschedulerPolicy 來配置：

apiVersion: "descheduler/v1alpha2"
kind: "DeschedulerPolicy"
nodeSelector: "node=node1" # 如果沒有設(shè)置，所有內(nèi)容都將被處理，無需進行此設(shè)置。
maxNoOfPodsToEvictPerNode: 5000 # 如果沒有設(shè)置，就不需要進行限制。
maxNoOfPodsToEvictPerNamespace: 5000
profiles:
  - name: ProfileName
    pluginConfig:
    - name: "DefaultEvictor"
      args:
        evictSystemCriticalPods: true
        evictFailedBarePods: true
        evictLocalStoragePods: true
        nodeFit: true
    plugins:
      evict:
        enabled:
          - "DefaultEvictor"
      deschedule:
        enabled:
          - ...
      balance:
        enabled:
          - ...
      [...]

安裝

descheduler 可以以 CronJob 或者 Deployment 的形式運行在 k8s 集群內(nèi)，同樣我們可以使用 Helm Chart 來安裝 descheduler：

 helm repo add descheduler https://kubernetes-sigs.github.io/descheduler/

通過 Helm Chart 我們可以配置 descheduler 以 CronJob 或者 Deployment 方式運行，默認(rèn)情況下 descheduler 會以一個 critical pod 運行，以避免被自己或者 kubelet 驅(qū)逐了，需要確保集群中有 system-cluster-critical 這個 Priorityclass：

 kubectl get priorityclass system-cluster-critical
NAME                      VALUE        GLOBAL-DEFAULT   AGE
system-cluster-critical   2000000000   false            87d

使用 Helm Chart 安裝默認(rèn)情況下會以 CronJob 的形式運行，執(zhí)行周期為 schedule: "*/2 * * * *"，這樣每隔兩分鐘會執(zhí)行一次 descheduler 任務(wù)，默認(rèn)的配置策略如下所示：

apiVersion: v1
kind: ConfigMap
metadata:
  name: descheduler
data:
  policy.yaml: |
    apiVersion: "descheduler/v1alpha1"
    kind: "DeschedulerPolicy"
    strategies:
      LowNodeUtilization:
        enabled: true
        params:
          nodeResourceUtilizationThresholds:
            targetThresholds:
              cpu: 50
              memory: 50
              pods: 50
            thresholds:
              cpu: 20
              memory: 20
              pods: 20
      RemoveDuplicates:
        enabled: true
      RemovePodsHavingTooManyRestarts:
        enabled: true
        params:
          podsHavingTooManyRestarts:
            includingInitContainers: true
            podRestartThreshold: 100
      RemovePodsViolatingInterPodAntiAffinity:
        enabled: true
      RemovePodsViolatingNodeAffinity:
        enabled: true
        params:
          nodeAffinityType:
          - requiredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution
      RemovePodsViolatingNodeTaints:
        enabled: true
      RemovePodsViolatingTopologySpreadConstraint:
        enabled: true
        params:
          includeSoftConstraints: false

通過配置 DeschedulerPolicy 的 strategies，可以指定 descheduler 的執(zhí)行策略，這些策略都是可以啟用或禁用的，下面我們會詳細介紹，這里我們使用默認(rèn)策略即可，使用如下命令直接安裝即可：

 helm upgrade --install descheduler descheduler/descheduler --set image.repository=cnych/descheduler -n kube-system

部署完成后會創(chuàng)建一個 CronJob 資源對象來平衡集群狀態(tài)：

 kubectl get cronjob -n kube-system
NAME          SCHEDULE      SUSPEND   ACTIVE   LAST SCHEDULE   AGE
descheduler   */2 * * * *   False     1        8s              117s
 kubectl get job -n kube-system
NAME                   COMPLETIONS   DURATION   AGE
descheduler-28032982   1/1           15s        17s
 kubectl get pods -n kube-system -l job-name=descheduler-28032982
NAME                         READY   STATUS      RESTARTS   AGE
descheduler-28032982-vxn24   0/1     Completed   0          31s

正常情況下就會創(chuàng)建一個對應(yīng)的 Job 來執(zhí)行 descheduler 任務(wù)，我們可以通過查看日志可以了解做了哪些平衡操作：

 kubectl logs -f descheduler-28032982-vxn24 -nkube-system
I0420 08:22:10.019936       1 named_certificates.go:53] "Loaded SNI cert" index=0 certName="self-signed loopback" certDetail="\"apiserver-loopback-client@1681978930\" [serving] validServingFor=[apiserver-loopback-client] issuer=\"apiserver-loopback-client-ca@1681978929\" (2023-04-20 07:22:09 +0000 UTC to 2024-04-19 07:22:09 +0000 UTC (now=2023-04-20 08:22:10.019885292 +0000 UTC))"
I0420 08:22:10.020138       1 secure_serving.go:210] Serving securely on [::]:10258
I0420 08:22:10.020301       1 tlsconfig.go:240] "Starting DynamicServingCertificateController"
I0420 08:22:10.021237       1 policyconfig.go:211] converting Deschedule plugin: %sRemovePodsViolatingInterPodAntiAffinity
I0420 08:22:10.021255       1 policyconfig.go:211] converting Deschedule plugin: %sRemovePodsViolatingNodeAffinity
I0420 08:22:10.021262       1 policyconfig.go:211] converting Deschedule plugin: %sRemovePodsViolatingNodeTaints
I0420 08:22:10.021269       1 policyconfig.go:202] converting Balance plugin: %sRemovePodsViolatingTopologySpreadConstraint
I0420 08:22:10.021280       1 policyconfig.go:202] converting Balance plugin: %sLowNodeUtilization
I0420 08:22:10.021296       1 policyconfig.go:202] converting Balance plugin: %sRemoveDuplicates
I0420 08:22:10.021312       1 policyconfig.go:211] converting Deschedule plugin: %sRemovePodsHavingTooManyRestarts
# ......
I0420 08:22:11.630980       1 removeduplicates.go:162] "Duplicate found" pod="kruise-system/kruise-controller-manager-7d78fc5c97-pxsqx"
I0420 08:22:11.630997       1 removeduplicates.go:103] "Processing node" node="node2"
I0420 08:22:11.631052       1 removeduplicates.go:103] "Processing node" node="node3"
I0420 08:22:11.631113       1 removeduplicates.go:103] "Processing node" node="master1"
I0420 08:22:11.631184       1 removeduplicates.go:194] "Adjusting feasible nodes" owner={namespace:kruise-system kind:ReplicaSet name:kruise-controller-manager-7d78fc5c97 imagesHash:openkruise/kruise-manager:v1.3.0} from=4 to=3
I0420 08:22:11.631200       1 removeduplicates.go:203] "Average occurrence per node" node="node1" ownerKey={namespace:kruise-system kind:ReplicaSet name:kruise-controller-manager-7d78fc5c97 imagesHash:openkruise/kruise-manager:v1.3.0} avg=1
I0420 08:22:11.647438       1 evictions.go:162] "Evicted pod" pod="kruise-system/kruise-controller-manager-7d78fc5c97-pxsqx" reasnotallow="" strategy="RemoveDuplicates" node="node1"
I0420 08:22:11.647494       1 descheduler.go:408] "Number of evicted pods" totalEvicted=1
I0420 08:22:11.647583       1 reflector.go:227] Stopping reflector *v1.Namespace (0s) from k8s.io/client-go/informers/factory.go:150
I0420 08:22:11.647702       1 reflector.go:227] Stopping reflector *v1.PriorityClass (0s) from k8s.io/client-go/informers/factory.go:150
I0420 08:22:11.647761       1 tlsconfig.go:255] "Shutting down DynamicServingCertificateController"
I0420 08:22:11.647764       1 reflector.go:227] Stopping reflector *v1.Node (0s) from k8s.io/client-go/informers/factory.go:150
I0420 08:22:11.647811       1 secure_serving.go:255] Stopped listening on [::]:10258
......

從日志中我們就可以清晰的知道因為什么策略驅(qū)逐了哪些 Pods。

PDB

由于使用 descheduler 會將 Pod 驅(qū)逐進行重調(diào)度，但是如果一個服務(wù)的所有副本都被驅(qū)逐的話，則可能導(dǎo)致該服務(wù)不可用。如果服務(wù)本身存在單點故障，驅(qū)逐的時候肯定就會造成服務(wù)不可用了，這種情況我們強烈建議使用反親和性和多副本來避免單點故障，但是如果服務(wù)本身就被打散在多個節(jié)點上，這些 Pod 都被驅(qū)逐的話，這個時候也會造成服務(wù)不可用了，這種情況下我們可以通過配置 PDB（PodDisruptionBudget）對象來避免所有副本同時被刪除，比如我們可以設(shè)置在驅(qū)逐的時候某應(yīng)用最多只有一個副本不可用，則創(chuàng)建如下所示的資源清單即可：

# pdb-demo.yaml
apiVersion: policy/v1
kind: PodDisruptionBudget
metadata:
  name: pdb-demo
spec:
  maxUnavailable: 1 # 設(shè)置最多不可用的副本數(shù)量，或者使用 minAvailable，可以使用整數(shù)或百分比
  selector:
    matchLabels: # 匹配Pod標(biāo)簽
      app: demo

關(guān)于 PDB 的更多詳細信息可以查看官方文檔：https://kubernetes.io/docs/tasks/run-application/configure-pdb/。

所以如果我們使用 descheduler 來重新平衡集群狀態(tài)，那么我們強烈建議給應(yīng)用創(chuàng)建一個對應(yīng)的 PodDisruptionBudget 對象進行保護。

策略

PodLifeTime：驅(qū)逐超過指定時間限制的 pod

該策略用于驅(qū)逐比 maxPodLifeTimeSeconds 更舊的 Pods，可以通過 podStatusPhases 來配置哪類狀態(tài)的 Pods 會被驅(qū)逐，建議為每個應(yīng)用程序創(chuàng)建一個 PDB，以確保應(yīng)用程序的可用性，比如我們可以配置如下所示的策略來驅(qū)逐運行超過 7 天的 Pod：

apiVersion: "descheduler/v1alpha1"
kind: "DeschedulerPolicy"
strategies:
  "PodLifeTime":
    enabled: true
    params:
      maxPodLifeTimeSeconds: 604800 # Pods 運行最多7天

RemoveDuplicates

該策略確保只有一個和 Pod 關(guān)聯(lián)的 RS、Deployment 或者 Job 資源對象運行在同一節(jié)點上。如果還有更多的 Pod 則將這些重復(fù)的 Pod 進行驅(qū)逐，以便更好地在集群中分散 Pod。如果某些節(jié)點由于某些原因崩潰了，這些節(jié)點上的 Pod 漂移到了其他節(jié)點，導(dǎo)致多個與 RS 關(guān)聯(lián)的 Pod 在同一個節(jié)點上運行，就有可能發(fā)生這種情況，一旦出現(xiàn)故障的節(jié)點再次準(zhǔn)備就緒，就可以啟用該策略來驅(qū)逐這些重復(fù)的 Pod。

配置策略的時候，可以指定參數(shù) excludeOwnerKinds 用于排除類型，這些類型下的 Pod 不會被驅(qū)逐：

apiVersion: "descheduler/v1alpha1"
kind: "DeschedulerPolicy"
strategies:
  "RemoveDuplicates":
    enabled: true
    params:
      removeDuplicates:
        excludeOwnerKinds:
          - "ReplicaSet"

LowNodeUtilization

該策略主要用于查找未充分利用的節(jié)點，并從其他節(jié)點驅(qū)逐 Pod，以便 kube-scheduler 重新將它們調(diào)度到未充分利用的節(jié)點上。該策略的參數(shù)可以通過字段 nodeResourceUtilizationThresholds 進行配置。

節(jié)點的利用率不足可以通過配置 thresholds 閾值參數(shù)來確定，可以通過 CPU、內(nèi)存和 Pods 數(shù)量的百分比進行配置。如果節(jié)點的使用率均低于所有閾值，則認(rèn)為該節(jié)點未充分利用。

此外，還有一個可配置的閾值 targetThresholds，用于計算可能驅(qū)逐 Pods 的潛在節(jié)點，該參數(shù)也可以配置 CPU、內(nèi)存以及 Pods 數(shù)量的百分比進行配置。thresholds 和 targetThresholds 可以根據(jù)你的集群需求進行動態(tài)調(diào)整，如下所示示例：

apiVersion: "descheduler/v1alpha1"
kind: "DeschedulerPolicy"
strategies:
  "LowNodeUtilization":
    enabled: true
    params:
      nodeResourceUtilizationThresholds:
        thresholds:
          "cpu": 20
          "memory": 20
          "pods": 20
        targetThresholds:
          "cpu": 50
          "memory": 50
          "pods": 50

需要注意的是：

僅支持以下三種資源類型：cpu、memory、pods
thresholds 和 targetThresholds 必須配置相同的類型
參數(shù)值的訪問是 0-100（百分制）
相同的資源類型，thresholds 的配置不能高于 targetThresholds 的配置

如果未指定任何資源類型，則默認(rèn)是 100%，以避免節(jié)點從未充分利用變?yōu)檫^度利用。和 LowNodeUtilization 策略關(guān)聯(lián)的另一個參數(shù)是 numberOfNodes，只有當(dāng)未充分利用的節(jié)點數(shù)大于該配置值的時候，才可以配置該參數(shù)來激活該策略，該參數(shù)對于大型集群非常有用，其中有一些節(jié)點可能會頻繁使用或短期使用不足，默認(rèn)情況下，numberOfNodes 為 0。

RemovePodsViolatingInterPodAntiAffinity

該策略可以確保從節(jié)點中刪除違反 Pod 反親和性的 Pod，比如某個節(jié)點上有 podA 這個 Pod，并且 podB 和 podC（在同一個節(jié)點上運行）具有禁止它們在同一個節(jié)點上運行的反親和性規(guī)則，則 podA 將被從該節(jié)點上驅(qū)逐，以便 podB 和 podC 運行正常運行。當(dāng) podB 和 podC 已經(jīng)運行在節(jié)點上后，反親和性規(guī)則被創(chuàng)建就會發(fā)送這樣的問題。

要禁用該策略，直接配置成 false 即可：

apiVersion: "descheduler/v1alpha1"
kind: "DeschedulerPolicy"
strategies:
  "RemovePodsViolatingInterPodAntiAffinity":
    enabled: false

RemovePodsViolatingNodeTaints

該策略可以確保從節(jié)點中刪除違反 NoSchedule 污點的 Pod，比如有一個名為 podA 的 Pod，通過配置容忍 key=value:NoSchedule 允許被調(diào)度到有該污點配置的節(jié)點上，如果節(jié)點的污點隨后被更新或者刪除了，則污點將不再被 Pods 的容忍滿足，然后將被驅(qū)逐：

apiVersion: "descheduler/v1alpha1"
kind: "DeschedulerPolicy"
strategies:
  "RemovePodsViolatingNodeTaints":
    enabled: true

RemovePodsViolatingNodeAffinity

該策略確保從節(jié)點中刪除違反節(jié)點親和性的 Pod。比如名為 podA 的 Pod 被調(diào)度到了節(jié)點 nodeA，podA 在調(diào)度的時候滿足了節(jié)點親和性規(guī)則 requiredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution，但是隨著時間的推移，節(jié)點 nodeA 不再滿足該規(guī)則了，那么如果另一個滿足節(jié)點親和性規(guī)則的節(jié)點 nodeB 可用，則 podA 將被從節(jié)點 nodeA 驅(qū)逐，如下所示的策略配置示例：

apiVersion: "descheduler/v1alpha1"
kind: "DeschedulerPolicy"
strategies:
  "RemovePodsViolatingNodeAffinity":
    enabled: true
    params:
      nodeAffinityType:
        - "requiredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution"

RemovePodsViolatingTopologySpreadConstraint

該策略確保從節(jié)點驅(qū)逐違反拓?fù)浞植技s束的 Pods，具體來說，它試圖驅(qū)逐將拓?fù)溆蚱胶獾矫總€約束的 ??maxSkew?? 內(nèi)所需的最小 Pod 數(shù)，不過該策略需要 k8s 版本高于 1.18 才能使用。

默認(rèn)情況下，此策略僅處理硬約束，如果將參數(shù) ??includeSoftConstraints?? 設(shè)置為 True，也將支持軟約束。

apiVersion: "descheduler/v1alpha1"
kind: "DeschedulerPolicy"
strategies:
  "RemovePodsViolatingTopologySpreadConstraint":
    enabled: true
    params:
      includeSoftConstraints: false

RemovePodsHavingTooManyRestarts

該策略確保從節(jié)點中刪除重啟次數(shù)過多的 Pods，它的參數(shù)包括 podRestartThreshold（這是應(yīng)將 Pod 逐出的重新啟動次數(shù)），以及包括InitContainers，它確定在計算中是否應(yīng)考慮初始化容器的重新啟動，策略配置如下所示：

apiVersion: "descheduler/v1alpha1"
kind: "DeschedulerPolicy"
strategies:
  "RemovePodsHavingTooManyRestarts":
    enabled: true
    params:
      podsHavingTooManyRestarts:
        podRestartThreshold: 100
        includingInitContainers: true

Filter Pods

在驅(qū)逐 Pods 的時候，有時并不需要所有 Pods 都被驅(qū)逐，descheduler 提供了兩種主要的方式進行過濾：命名空間過濾和優(yōu)先級過濾。

命名空間過濾

該策略可以配置是包含還是排除某些名稱空間?？梢允褂迷摬呗缘挠校?/p>

PodLifeTime
RemovePodsHavingTooManyRestarts
RemovePodsViolatingNodeTaints
RemovePodsViolatingNodeAffinity
RemovePodsViolatingInterPodAntiAffinity
RemoveDuplicates
RemovePodsViolatingTopologySpreadConstraint

比如只驅(qū)逐某些命令空間下的 Pods，則可以使用 include 參數(shù)進行配置，如下所示：

apiVersion: "descheduler/v1alpha1"
kind: "DeschedulerPolicy"
strategies:
  "PodLifeTime":
    enabled: true
    params:
      podLifeTime:
        maxPodLifeTimeSeconds: 86400
      namespaces:
        include:
          - "namespace1"
          - "namespace2"

又或者要排除掉某些命令空間下的 Pods，則可以使用 exclude 參數(shù)配置，如下所示：

apiVersion: "descheduler/v1alpha1"
kind: "DeschedulerPolicy"
strategies:
  "PodLifeTime":
    enabled: true
    params:
      podLifeTime:
        maxPodLifeTimeSeconds: 86400
      namespaces:
        exclude:
          - "namespace1"
          - "namespace2"

優(yōu)先級過濾

所有策略都可以配置優(yōu)先級閾值，只有在該閾值以下的 Pod 才會被驅(qū)逐，我們可以通過設(shè)置 thresholdPriorityClassName（將閾值設(shè)置為指定優(yōu)先級類別的值）或 thresholdPriority（直接設(shè)置閾值）參數(shù)來指定該閾值。默認(rèn)情況下，該閾值設(shè)置為 system-cluster-critical 這個 PriorityClass 類的值。

比如使用 thresholdPriority：

apiVersion: "descheduler/v1alpha1"
kind: "DeschedulerPolicy"
strategies:
  "PodLifeTime":
    enabled: true
    params:
      podLifeTime:
        maxPodLifeTimeSeconds: 86400
      thresholdPriority: 10000

或者使用 thresholdPriorityClassName 進行過濾：

apiVersion: "descheduler/v1alpha1"
kind: "DeschedulerPolicy"
strategies:
  "PodLifeTime":
    enabled: true
    params:
      podLifeTime:
        maxPodLifeTimeSeconds: 86400
      thresholdPriorityClassName: "priorityclass1"

不過需要注意不能同時配置 thresholdPriority 和 thresholdPriorityClassName，如果指定的優(yōu)先級類不存在，則 descheduler 不會創(chuàng)建它，并且會引發(fā)錯誤。

注意事項

當(dāng)使用 descheduler 驅(qū)除 Pods 的時候，需要注意以下幾點：

關(guān)鍵性 Pod 不會被驅(qū)逐，比如 priorityClassName 設(shè)置為 system-cluster-critical 或 system-node-critical 的 Pod。
不屬于 RS、Deployment 或 Job 管理的 Pods 不會被驅(qū)逐。
DaemonSet 創(chuàng)建的 Pods 不會被驅(qū)逐。
使用 LocalStorage 的 Pod 不會被驅(qū)逐，除非設(shè)置 evictLocalStoragePods: true。
具有 PVC 的 Pods 不會被驅(qū)逐，除非設(shè)置 ignorePvcPods: true。
在 LowNodeUtilization 和 RemovePodsViolatingInterPodAntiAffinity 策略下，Pods 按優(yōu)先級從低到高進行驅(qū)逐，如果優(yōu)先級相同，Besteffort 類型的 Pod 要先于 Burstable 和 Guaranteed 類型被驅(qū)逐。
annotations 中帶有 descheduler.alpha.kubernetes.io/evict 字段的 Pod 都可以被驅(qū)逐，該注釋用于覆蓋阻止驅(qū)逐的檢查，用戶可以選擇驅(qū)逐哪個 Pods。
如果 Pods 驅(qū)逐失敗，可以設(shè)置 --v=4 從 descheduler 日志中查找原因，如果驅(qū)逐違反 PDB 約束，則不會驅(qū)逐這類 Pods。

網(wǎng)頁名稱：一篇帶你學(xué)習(xí)KubernetesDescheduler使用
文章URL：http://m.fisionsoft.com.cn/article/cojjhsp.html