新聞中心
1 背景
按燈機制來源于豐田-生產(chǎn)模式,基于其“建立立即暫停制度以解決問題,從一開始就重視品質(zhì)管理的文化”的生產(chǎn)原則。在豐田生產(chǎn)線上,一線操作工人一旦發(fā)現(xiàn)任何異常,有權按下按鈕,直接停止整個流水線,讓問題暴露出來,馬上解決。

創(chuàng)新互聯(lián)主營普蘭網(wǎng)站建設的網(wǎng)絡公司,主營網(wǎng)站建設方案,成都app開發(fā),普蘭h5小程序制作搭建,普蘭網(wǎng)站營銷推廣歡迎普蘭等地區(qū)企業(yè)咨詢
2012年,美國電商巨頭亞馬遜將豐田的按燈機制引入到客服系統(tǒng)中。為了解決客戶投訴問題,一旦有超過兩名客戶投訴同一產(chǎn)品或者營銷規(guī)則的同一個問題時,無論產(chǎn)品、營銷規(guī)則多么火爆,客服專員都可以直接按下紅燈鍵,下架產(chǎn)品或者營銷規(guī)則,直到問題解決才會重新上架。
2022年,轉轉為進一步提升品質(zhì)管理,在公司組織內(nèi)落地一套用戶反向驅動的機制即按燈機制,前期聚焦在如何把用戶的聲音(尤其是客訴)穿透到公司業(yè)務方做針對性改善,最終實現(xiàn)公司組織具備實現(xiàn)用戶第一的機制保障。
2 系統(tǒng)設計
轉轉引入按燈機制的交互流程圖如下:
從流程上看,按燈相關流程放在業(yè)務系統(tǒng)中也可以實現(xiàn)。
2.1 為什么要單獨開發(fā)按燈系統(tǒng)?
轉轉體系內(nèi)存在多個與品質(zhì)有關系的直接系統(tǒng),如果各業(yè)務系統(tǒng)都自主實現(xiàn)按燈邏輯的話,主要的弊端有:
- 資源浪費;
- 業(yè)務系統(tǒng)與按燈相關其他業(yè)務系統(tǒng)耦合;
- 按燈數(shù)據(jù)格式無法保證一致,數(shù)據(jù)分析起來較困難;
根據(jù)以上問題,將業(yè)務系統(tǒng)相關按燈動作抽象出來,由按燈系統(tǒng)統(tǒng)一收攏,按燈系統(tǒng)的主要功能如下:
- 發(fā)起按燈;
- 按燈單據(jù)的處理;
- 同步申訴信息;
- 發(fā)送執(zhí)行命令;
- 跟蹤按燈結果;
2.2 系統(tǒng)邊界如何劃分?
按燈系統(tǒng)既是承接上游發(fā)起按燈又是對下游系統(tǒng)發(fā)送執(zhí)行命令的載體,那么按燈系統(tǒng)與上下游系統(tǒng)的邊界劃分則是系統(tǒng)設計的關鍵因素。
將整個流程相關系統(tǒng)分為四大模塊,如圖:
|
模塊 |
職責 |
|
業(yè)務模塊 |
|
|
按燈模塊 |
|
|
申訴模塊 |
|
|
執(zhí)行模塊 |
|
問題
為什么申訴、執(zhí)行模塊沒有放在按燈模塊中?
答案
申訴信息的展示需要依托業(yè)務系統(tǒng)推送給用戶。例如:商戶查看按燈信息需要通過商戶管理平臺。不同的業(yè)務會有不同的申訴場景,所以申訴模塊由業(yè)務系統(tǒng)自身實現(xiàn)即可,按燈只需提供申訴的數(shù)據(jù)。
執(zhí)行模塊如:質(zhì)檢系統(tǒng)、商戶管理系統(tǒng)等。這些系統(tǒng)本來就控制商戶的質(zhì)檢能力和供貨能力,按燈系統(tǒng)無需重復實現(xiàn)限制邏輯,只需要給對應系統(tǒng)發(fā)送命令,執(zhí)行系統(tǒng)識別命令后執(zhí)行相應限制邏輯即可。
3 系統(tǒng)實現(xiàn)
3.1 流程實現(xiàn)技術選型
根據(jù)第二部分系統(tǒng)設計,按燈系統(tǒng)主流程即為按燈單據(jù)的流轉,流程實現(xiàn)技術選型是系統(tǒng)實現(xiàn)技術方案的重中之重,它決定了系統(tǒng)的復雜度、系統(tǒng)運行性能以及后續(xù)的維護成本。
常見的流程邏輯實現(xiàn)主要有狀態(tài)機和責任鏈兩種處理方式,兩種處理方式對比如下表格:
|
技術選型 |
優(yōu)點 |
缺點 |
|
狀態(tài)機 |
狀態(tài)驅動運轉,易擴展 |
邏輯重,配置理解成本高 |
|
責任鏈 |
代碼類配置鏈路,清晰易懂 |
鏈路長的話,性能會低 |
兩種模式雖然都是處理鏈式請求,但不同的是:狀態(tài)機是通過狀態(tài)切換促使不同的狀態(tài)處理類去處理請求,而責任鏈模式是在動作執(zhí)行完成后直接傳遞給下一個處理類繼續(xù)執(zhí)行。
按燈系統(tǒng)劃分為流程節(jié)點如下圖:
在按燈的場景中,按燈單也有多個狀態(tài),但實際執(zhí)行并不復雜,按燈整體鏈路長度適中,結合當前的場景和后續(xù)規(guī)劃,最終選擇了更輕便的責任鏈模式來實現(xiàn)按燈單據(jù)的流轉。
3.2 按燈流程實現(xiàn)
流程執(zhí)行器抽象類:
- next() : 設置下一個執(zhí)行器;
- execute(): 當前執(zhí)行器處理邏輯;
- doNext(): 觸發(fā)下一個執(zhí)行器;
public abstract class AbstractAndonTicketProcessService {
protected AbstractAndonTicketProcessService next;
protected abstract void next();
protected AndonProcessResult doNext(String logStr, AndonProcessContext context) {
if (Objects.isNull(this.next)) {
return AndonProcessResult.buildSuccess("執(zhí)行成功");
}
return this.next.execute(logStr,context);
}
public abstract AndonProcessResult execute(String logStr, AndonProcessContext context);
}
流程器的觸發(fā)有四個場景:
- 創(chuàng)建按燈單;
- 申訴結果回傳;
- 處罰指令執(zhí)行結果回傳;
- 恢復指令執(zhí)行結果回傳;
將流程器按功能模塊區(qū)分開,基于場景需求,選擇不同的模塊作為起點直接觸發(fā),使代碼復用性更高。
3.3 按燈策略實現(xiàn)
按燈策略:對按燈源場景配置一組要執(zhí)行的按燈指令以及按燈指令下發(fā)的時機。每一個按燈源有且只有一個按燈策略,不同的業(yè)務可以根據(jù)指令和時機的不同組合,實現(xiàn)按燈流程。
- 按燈源:觸發(fā)按燈的場景
- 按燈對象:被按燈的對象
- 申訴能力:是否需要申訴
- 按燈指令:執(zhí)行處罰措施的類型
- 罰款指令
- 學習指令:指定按燈對象去學習系統(tǒng)學習對應課程
- 限制商戶能力指令:不允許商戶上架、質(zhì)檢商品等
- 下發(fā)時機:指令下發(fā)執(zhí)行系統(tǒng)的時機
- 立即下發(fā):創(chuàng)建按燈單時立即觸發(fā)
- 申訴失?。旱却暝V結果且失敗時觸發(fā)
- 到達整改期限:指定指令在期限內(nèi)沒有完成,則觸發(fā)
問題
創(chuàng)建按燈單據(jù)時是怎樣匹配按燈策略的?
按燈策略的更新對單據(jù)邏輯影響是怎樣的?
答案
查詢該按燈場景下配置的按燈策略,根據(jù)按燈策略配置的按燈指令類型及下發(fā)時機生成對應按燈單和按燈指令。
更新策略采用模板方式,更新后會產(chǎn)生新的模板。待此按燈源下個按燈單據(jù)匹配時,會取最新版本進行關聯(lián)。
4 應用場景
在轉轉平臺,商戶服務評級是通過平臺多維度考核商家服務能力,以平臺機制和平臺運營策略正向引導商家的服務能力、質(zhì)檢能力和履約能力的提升。對于商家在商品、訂單、售后等服務上存在的問題,比如商品質(zhì)量不達標、超時發(fā)貨、售后時效不達標等其他問題都可以作為按燈的數(shù)據(jù)來源,各業(yè)務按照自己業(yè)務規(guī)則靈活配置,超過閾值觸發(fā)按燈系統(tǒng)創(chuàng)建按燈單,執(zhí)行在按燈系統(tǒng)配置的流程。下圖為商戶服務評級按燈流程:
5 總結
按燈系統(tǒng)是轉轉落地一套用戶反向驅動的機制,會為平臺建立一個正向循環(huán)體系,提升平臺購物體驗,讓更多的用戶喜歡轉轉。
當前標題:按燈系統(tǒng)在轉轉的實踐
文章地址:http://m.fisionsoft.com.cn/article/coicich.html


咨詢
建站咨詢
