新聞中心
【.com 綜合消息】目前,全磁盤加密(FDE)技術(shù)深得推崇,基于全磁盤加密(FDE)技術(shù)開發(fā)的產(chǎn)品也在全球廣泛使用。不論是名滿天下的Safeboot、Pointsec,還是國(guó)內(nèi)***的FDE軟件DiskSec,以及DriveCrypt、Dekart Private Disk、PGP Desktop和免費(fèi)開源的TrueCrypt 、FreeOTFE 3.00、7-Zip,都逐漸為用戶熟知,并安裝在筆記本電腦上,用以防止筆記本電腦丟失、被盜、維修或報(bào)廢后的數(shù)據(jù)泄露。

所謂全磁盤加密技術(shù)(FDE,F(xiàn)ull Disk Encryption),顧名思義,是對(duì)整個(gè)磁盤上的數(shù)據(jù)進(jìn)行加解密,但是這個(gè)解釋并不完全準(zhǔn)確,更為準(zhǔn)確的解釋是:通過動(dòng)態(tài)加解密技術(shù),對(duì)磁盤(硬盤)上所有數(shù)據(jù)(包括操作系統(tǒng))進(jìn)行動(dòng)態(tài)加解密的技術(shù)。FDE在國(guó)外發(fā)展有十多年歷史,技術(shù)相當(dāng)成熟,基于FDE技術(shù)的許多產(chǎn)品也已經(jīng)得到廣泛應(yīng)用。國(guó)內(nèi)FDE技術(shù)起步比較晚,但北京億賽通公司提供的DiskSec目前已經(jīng)非常成熟,在軍隊(duì)和企業(yè)級(jí)用戶中大量使用。
下文中,主要關(guān)于FDE軟件的性能做一些簡(jiǎn)單的介紹。筆者主要想以FDE產(chǎn)品與其他用以保護(hù)筆記本電腦數(shù)據(jù)的軟件相比較,對(duì)FDE的一些性能做一個(gè)簡(jiǎn)單的評(píng)比。筆者以中國(guó)國(guó)內(nèi)***的這一款全磁盤加密(FDE)軟件產(chǎn)品DiskSec作為FDE的代表性產(chǎn)品,與其他產(chǎn)品比較一下,
一、FDE軟件與隱藏空間類軟件比較
| 圖1 |
當(dāng)前市面上有一類產(chǎn)品,是在磁盤上創(chuàng)建隱藏空間,之后把標(biāo)的文件放到隱藏空間中,使非法操作者找不到該文件,達(dá)到數(shù)據(jù)防泄露的目的。不過經(jīng)過筆者測(cè)試和比較,這一類隱藏空間的軟件,實(shí)際上安全性很低,很容易被破解并找出文件。即使隱藏做得很好,但是由于文件本身沒有被加密,所以還是很容易被抓出明文,導(dǎo)致泄露。
相比而言,DiskSec,不留后門,不可破解。而且磁盤上的數(shù)據(jù)經(jīng)過高強(qiáng)度加密,安全性能高,綜合評(píng)估性能遠(yuǎn)高于隱藏文件類軟件產(chǎn)品。
二、FDE軟件與虛擬磁盤加密軟件比較
虛擬磁盤加密,顯而易見,是在硬盤上創(chuàng)建一個(gè)虛擬空間,并把文件放入此虛擬空間中加密保存,從而防止數(shù)據(jù)泄露。從原理上即可知,虛擬磁盤加密軟件是不能加密C盤和操作系統(tǒng)的,留下巨大的漏洞。
| 圖2 |
虛擬磁盤加密和全磁盤加密雖然都是對(duì)磁盤進(jìn)行加密。但是,全磁盤加密能對(duì)磁盤上所有數(shù)據(jù)進(jìn)行加密,包括C盤和操作系統(tǒng),所以不會(huì)留下任何漏網(wǎng)之魚。而且,F(xiàn)DE軟件的啟動(dòng)流程是先于操作系統(tǒng)啟動(dòng),非法操作者無(wú)法通過破解開機(jī)密碼的方式來(lái)破解FDE軟件。
從整體上看,F(xiàn)DE軟件的訪問控制手段非常嚴(yán)密,它的安全性遠(yuǎn)高于虛擬磁盤加密產(chǎn)品。
三、FDE軟件與硬盤芯片級(jí)FDE比較
所謂硬盤芯片級(jí)FDE,也是就是把FDE功能植入硬盤中,硬盤本身就具備全磁盤加密功能,不再是通過后期安裝軟件來(lái)實(shí)現(xiàn)加密?,F(xiàn)在主流的硬盤廠商,均有支持FDE的硬盤。硬件加密的特點(diǎn)在于其完全脫離操作系統(tǒng),而且對(duì)操作系統(tǒng)而言是透明的。硬件加密的過程通常由一 顆獨(dú)立的加密控制芯片來(lái)完成對(duì)數(shù)據(jù)的加密/解密運(yùn)算,全程基本上不需要CPU支持,其原理是將需要保護(hù)的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成不可識(shí)別的數(shù)據(jù)模塊,因此在加密/解密 速度上以及安全性上比軟件的方式要好。
硬件加密的安全級(jí)別要比軟件加密高很多,從原理上來(lái)說杜絕了黑客嘗試“暴力破解”的途徑,所以更加安全。不過硬件加密的局限性在于過分依賴加密卡,如果加密卡損壞或者USB加密盤丟失,即使是用戶自己也無(wú)法再進(jìn)入那臺(tái)被加密過的機(jī)器,而加密卡的生產(chǎn)廠商也沒有辦法復(fù)制新的鑰匙出來(lái)。不過,硬件加密過高的實(shí)現(xiàn)成本也阻止了其更大范圍的應(yīng)用,對(duì)于對(duì)數(shù)據(jù)安全性要求不高的普通用戶,更傾向于采用軟件加密的方式。
| 圖3 |
四、DiskSec與國(guó)外全磁盤加密軟件比較
大家看到這里,可能對(duì)FDE的性能有了一個(gè)大概的了解。有好事者一定想知道,國(guó)內(nèi)的FDE和國(guó)外FDE軟件PK一下,究竟會(huì)怎么樣,到底是國(guó)產(chǎn)的FDE軟件比較牛,還是國(guó)外的FDE比較先進(jìn)?
本人很負(fù)責(zé)任地告訴你,國(guó)內(nèi)外FDE軟件采用的技術(shù)原理是一樣的,功能基本相同,但是性能方面,本人也做了測(cè)試。為了滿足你的好奇心,我也愿意把相關(guān)的結(jié)果簡(jiǎn)單列表出來(lái)。
| 圖4 |
分享名稱:全磁盤加密(FDE)軟件性能大揭秘
網(wǎng)頁(yè)路徑:http://m.fisionsoft.com.cn/article/cohhsjo.html


咨詢
建站咨詢
