新聞中心
前言

公司主營(yíng)業(yè)務(wù):成都做網(wǎng)站、網(wǎng)站建設(shè)、移動(dòng)網(wǎng)站開(kāi)發(fā)等業(yè)務(wù)。幫助企業(yè)客戶真正實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)宣傳,提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力。創(chuàng)新互聯(lián)是一支青春激揚(yáng)、勤奮敬業(yè)、活力青春激揚(yáng)、勤奮敬業(yè)、活力澎湃、和諧高效的團(tuán)隊(duì)。公司秉承以“開(kāi)放、自由、嚴(yán)謹(jǐn)、自律”為核心的企業(yè)文化,感謝他們對(duì)我們的高要求,感謝他們從不同領(lǐng)域給我們帶來(lái)的挑戰(zhàn),讓我們激情的團(tuán)隊(duì)有機(jī)會(huì)用頭腦與智慧不斷的給客戶帶來(lái)驚喜。創(chuàng)新互聯(lián)推出萬(wàn)州免費(fèi)做網(wǎng)站回饋大家。
大家好,又雙叒叕見(jiàn)面了,我是天天放大家鴿子的蠻三刀。
在被大家取關(guān)之前,我立下一個(gè)“遠(yuǎn)大的理想”,一定要在這周更新文章?,F(xiàn)在看來(lái),flag有用了。。。
本篇文章是我這一個(gè)多月來(lái)幫助組內(nèi)廢棄fastjson框架的總結(jié),我們將大部分Java倉(cāng)庫(kù)從fastjson遷移至了Gson。
這么做的主要的原因是公司受夠了fastjson頻繁的安全漏洞問(wèn)題,每一次出現(xiàn)漏洞都要推一次全公司的fastjson強(qiáng)制版本升級(jí),很令公司頭疼。
文章的前半部分,我會(huì)簡(jiǎn)單分析各種json解析框架的優(yōu)劣,并給出企業(yè)級(jí)項(xiàng)目遷移json框架的幾種解決方案。
在文章的后半部分,我會(huì)結(jié)合這一個(gè)月的經(jīng)驗(yàn),總結(jié)下Gson的使用問(wèn)題,以及fastjson遷移到Gson踩過(guò)的深坑。
文章目錄:
- 為何要放棄fastjson?
- fastjson替代方案
- 三種json框架的特點(diǎn)
- 性能對(duì)比
- 最終選擇方案
- 替換依賴時(shí)的注意事項(xiàng)
- 謹(jǐn)慎,謹(jǐn)慎,再謹(jǐn)慎
- 做好開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)和測(cè)試團(tuán)隊(duì)的溝通
- 做好回歸/接口測(cè)試
- 考慮遷移前后的性能差異
- 使用Gson替換fastjson
- Json反序列化
- 范型處理
- List/Map寫(xiě)入
- 駝峰與下劃線轉(zhuǎn)換
- 遷移常見(jiàn)問(wèn)題踩坑
- Date序列化方式不同
- SpringBoot異常
- Swagger異常
- @Mapping JsonObject作為入?yún)惓?/li>
注意:是否使用fastjson是近年來(lái)一個(gè)爭(zhēng)議性很大的話題,本文無(wú)意討論框架選型的對(duì)錯(cuò),只關(guān)注遷移這件事中遇到的問(wèn)題進(jìn)行反思和思考。大家如果有想發(fā)表的看法,可以在評(píng)論區(qū) 理 性 討論。
為何要放棄fastjson?
究其原因,是fastjson漏洞頻發(fā),導(dǎo)致了公司內(nèi)部需要頻繁的督促各業(yè)務(wù)線升級(jí)fastjson版本,來(lái)防止安全問(wèn)題。
fastjson在2020年頻繁暴露安全漏洞,此漏洞可以繞過(guò)autoType開(kāi)關(guān)來(lái)實(shí)現(xiàn)反序列化遠(yuǎn)程代碼執(zhí)行并獲取服務(wù)器訪問(wèn)權(quán)限。
從2019年7月份發(fā)布的v1.2.59一直到2020年6月份發(fā)布的 v1.2.71 ,每個(gè)版本的升級(jí)中都有關(guān)于AutoType的升級(jí),涉及13個(gè)正式版本。
fastjson中與AutoType相關(guān)的版本歷史:
- 1.2.59發(fā)布,增強(qiáng)AutoType打開(kāi)時(shí)的安全性 fastjson
- 1.2.60發(fā)布,增加了AutoType黑名單,修復(fù)拒絕服務(wù)安全問(wèn)題 fastjson
- 1.2.61發(fā)布,增加AutoType安全黑名單 fastjson
- 1.2.62發(fā)布,增加AutoType黑名單、增強(qiáng)日期反序列化和JSONPath fastjson
- 1.2.66發(fā)布,Bug修復(fù)安全加固,并且做安全加固,補(bǔ)充了AutoType黑名單 fastjson
- 1.2.67發(fā)布,Bug修復(fù)安全加固,補(bǔ)充了AutoType黑名單 fastjson
- 1.2.68發(fā)布,支持GEOJSON,補(bǔ)充了AutoType黑名單
- 1.2.69發(fā)布,修復(fù)新發(fā)現(xiàn)高危AutoType開(kāi)關(guān)繞過(guò)安全漏洞,補(bǔ)充了AutoType黑名單
- 1.2.70發(fā)布,提升兼容性,補(bǔ)充了AutoType黑名單
- 1.2.71發(fā)布,補(bǔ)充安全黑名單,無(wú)新增利用,預(yù)防性補(bǔ)充
相比之下,其他的json框架,如Gson和Jackson,漏洞數(shù)量少很多,高危漏洞也比較少,這是公司想要替換框架的主要原因。
fastjson替代方案
本文主要討論Gson替換fastjson框架的實(shí)戰(zhàn)問(wèn)題,所以在這里不展開(kāi)詳細(xì)討論各種json框架的優(yōu)劣,只給出結(jié)論。
經(jīng)過(guò)評(píng)估,主要有Jackson和Gson兩種json框架放入考慮范圍內(nèi),與fastjson進(jìn)行對(duì)比。
三種json框架的特點(diǎn)
FastJson
速度快
fastjson相對(duì)其他JSON庫(kù)的特點(diǎn)是快,從2011年fastjson發(fā)布1.1.x版本之后,其性能從未被其他Java實(shí)現(xiàn)的JSON庫(kù)超越。
使用廣泛
fastjson在阿里巴巴大規(guī)模使用,在數(shù)萬(wàn)臺(tái)服務(wù)器上部署,fastjson在業(yè)界被廣泛接受。在2012年被開(kāi)源中國(guó)評(píng)選為最受歡迎的國(guó)產(chǎn)開(kāi)源軟件之一。
測(cè)試完備
fastjson有非常多的testcase,在1.2.11版本中,testcase超過(guò)3321個(gè)。每次發(fā)布都會(huì)進(jìn)行回歸測(cè)試,保證質(zhì)量穩(wěn)定。
使用簡(jiǎn)單
fastjson的API十分簡(jiǎn)潔。
Jackson
容易使用 - jackson API提供了一個(gè)高層次外觀,以簡(jiǎn)化常用的用例。
無(wú)需創(chuàng)建映射 - API提供了默認(rèn)的映射大部分對(duì)象序列化。
性能高 - 快速,低內(nèi)存占用,適合大型對(duì)象圖表或系統(tǒng)。
干凈的JSON - jackson創(chuàng)建一個(gè)干凈和緊湊的JSON結(jié)果,這是讓人很容易閱讀。
不依賴 - 庫(kù)不需要任何其他的庫(kù),除了JDK。
Gson
提供一種機(jī)制,使得將Java對(duì)象轉(zhuǎn)換為JSON或相反如使用toString()以及構(gòu)造器(工廠方法)一樣簡(jiǎn)單。
允許預(yù)先存在的不可變的對(duì)象轉(zhuǎn)換為JSON或與之相反。
允許自定義對(duì)象的表現(xiàn)形式
支持任意復(fù)雜的對(duì)象
輸出輕量易讀的JSON
性能對(duì)比
同事撰寫(xiě)的性能對(duì)比源碼:
https://github.com/zysrxx/json-comparison
本文不詳細(xì)討論性能的差異,畢竟這其中涉及了很多各個(gè)框架的實(shí)現(xiàn)思路和優(yōu)化,所以只給出結(jié)論:
1.序列化單對(duì)象性能Fastjson > Jackson > Gson,其中Fastjson和Jackson性能差距很小,Gson性能較差
2.序列化大對(duì)象性能Jackson> Fastjson > Gson ,序列化大Json對(duì)象時(shí)Jackson> Gson > Fastjson,Jackson序列化大數(shù)據(jù)時(shí)性能優(yōu)勢(shì)明顯
3.反序列化單對(duì)象性能 Fastjson > Jackson > Gson , 性能差距較小
4.反序列化大對(duì)象性能 Fastjson > Jackson > Gson , 性能差距較很小
最終選擇方案
- Jackson適用于高性能場(chǎng)景,Gson適用于高安全性場(chǎng)景
- 對(duì)于新項(xiàng)目倉(cāng)庫(kù),不再使用fastjson。對(duì)于存量系統(tǒng),考慮到Json更換成本,由以下幾種方案可選:
- 項(xiàng)目未使用autoType功能,建議直接切換為非fastjson,如果切換成本較大,可以考慮繼續(xù)使用fastjson,關(guān)閉safemode。
- 業(yè)務(wù)使用了autoType功能,建議推進(jìn)廢棄fastjson。
替換依賴注意事項(xiàng)
企業(yè)項(xiàng)目或者說(shuō)大型項(xiàng)目的特點(diǎn):
- 代碼結(jié)構(gòu)復(fù)雜,團(tuán)隊(duì)多人維護(hù)。
- 承擔(dān)重要線上業(yè)務(wù),一旦出現(xiàn)嚴(yán)重bug會(huì)導(dǎo)致重大事故。
- 如果是老項(xiàng)目,可能缺少文檔,不能隨意修改,牽一發(fā)而動(dòng)全身。
- 項(xiàng)目有很多開(kāi)發(fā)分支,不斷在迭代上線。
所以對(duì)于大型項(xiàng)目,想要做到將底層的fastjson遷移到gson是一件復(fù)雜且痛苦的事情,其實(shí)對(duì)于其他依賴的替換,也都一樣。
我總結(jié)了如下幾個(gè)在替換項(xiàng)目依賴過(guò)程中要特別重視的問(wèn)題。
謹(jǐn)慎,謹(jǐn)慎,再謹(jǐn)慎
再怎么謹(jǐn)慎都不為過(guò),如果你要更改的項(xiàng)目是非常重要的業(yè)務(wù),那么一旦犯下錯(cuò)誤,代價(jià)是非常大的。并且,對(duì)于業(yè)務(wù)方和產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō),沒(méi)有新的功能上線,但是系統(tǒng)卻炸了,是一件“無(wú)法忍受”的事情。盡管你可能覺(jué)得很委屈,因?yàn)橹挥心慊蛘吣愕膱F(tuán)隊(duì)知道,雖然業(yè)務(wù)看上去沒(méi)變化,但是代碼底層已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化。
所以,謹(jǐn)慎點(diǎn)!
做好開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)和測(cè)試團(tuán)隊(duì)的溝通
在依賴替換的過(guò)程中,需要做好項(xiàng)目的規(guī)劃,比如分模塊替換,嚴(yán)格細(xì)分排期。
把前期規(guī)劃做好,開(kāi)發(fā)和測(cè)試才能有條不紊的進(jìn)行工作。
開(kāi)發(fā)之間,需要提前溝通好開(kāi)發(fā)注意事項(xiàng),比如依賴版本問(wèn)題,防止由多個(gè)開(kāi)發(fā)同時(shí)修改代碼,最后發(fā)現(xiàn)使用的版本不同,接口用法都不同這種很尷尬,并且要花額外時(shí)間處理的事情。
而對(duì)于測(cè)試,更要事先溝通好。一般來(lái)說(shuō),測(cè)試不會(huì)太在意這種對(duì)于業(yè)務(wù)沒(méi)有變化的技術(shù)項(xiàng)目,因?yàn)榧炔皇莾?yōu)化速度,也不是新功能。但其實(shí)遷移涉及到了底層,很容易就出現(xiàn)BUG。要讓測(cè)試團(tuán)隊(duì)了解更換項(xiàng)目依賴,是需要大量的測(cè)試時(shí)間投入的,成本不亞于新功能,讓他們盡量重視起來(lái)。
做好回歸/接口測(cè)試
上面說(shuō)到測(cè)試團(tuán)隊(duì)需要投入大量工時(shí),這些工時(shí)主要都用在項(xiàng)目功能的整體回歸上,也就是回歸測(cè)試。
當(dāng)然,不只是業(yè)務(wù)回歸測(cè)試,如果有條件的話,要做接口回歸測(cè)試。
如果公司有接口管理平臺(tái),那么可以極大提高這種項(xiàng)目測(cè)試的效率。
打個(gè)比方,在一個(gè)模塊修改完成后,在測(cè)試環(huán)境(或者沙箱環(huán)境),部署一個(gè)線上版本,部署一個(gè)修改后的版本,直接將接口返回?cái)?shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比。一般來(lái)說(shuō)是Json對(duì)比,網(wǎng)上也有很多的Json對(duì)比工具:
https://www.sojson.com/
考慮遷移前后的性能差異
正如上面描述的Gson和Fastjson性能對(duì)比,替換框架需要注意框架之間的性能差異,尤其是對(duì)于流量業(yè)務(wù),也就是高并發(fā)項(xiàng)目,響應(yīng)時(shí)間如果發(fā)生很大的變化會(huì)引起上下游的注意,導(dǎo)致一些額外的后果。
使用Gson替換Fastjson
這里總結(jié)了兩種json框架常用的方法,貼出詳細(xì)的代碼示例,幫助大家快速的上手Gson,無(wú)縫切換!
Json反序列化
- String jsonCase = "[{\"id\":10001,\"date\":1609316794600,\"name\":\"小明\"},{\"id\":10002,\"date\":1609316794600,\"name\":\"小李\"}]";
- // fastjson
- JSONArray jsonArray = JSON.parseArray(jsonCase);
- System.out.println(jsonArray);
- System.out.println(jsonArray.getJSONObject(0).getString("name"));
- System.out.println(jsonArray.getJSONObject(1).getString("name"));
- // 輸出:
- // [{"date":1609316794600,"name":"小明","id":10001},{"date":1609316794600,"name":"小李","id":10002}]
- // 小明
- // 小李
- // Gson
- JsonArray jsonArrayGson = gson.fromJson(jsonCase, JsonArray.class);
- System.out.println(jsonArrayGson);
- System.out.println(jsonArrayGson.get(0).getAsJsonObject().get("name").getAsString());
- System.out.println(jsonArrayGson.get(1).getAsJsonObject().get("name").getAsString());
- // 輸出:
- // [{"id":10001,"date":1609316794600,"name":"小明"},{"id":10002,"date":1609316794600,"name":"小李"}]
- // 小明
- // 小李
看得出,兩者區(qū)別主要在get各種類型上,Gson調(diào)用方法有所改變,但是變化不大。
那么,來(lái)看下空對(duì)象反序列化會(huì)不會(huì)出現(xiàn)異常:
- String jsonObjectEmptyCase = "{}";
- // fastjson
- JSONObject jsonObjectEmpty = JSON.parseObject(jsonObjectEmptyCase);
- System.out.println(jsonObjectEmpty);
- System.out.println(jsonObjectEmpty.size());
- // 輸出:
- // {}
- // 0
- // Gson
- JsonObject jsonObjectGsonEmpty = gson.fromJson(jsonObjectEmptyCase, JsonObject.class);
- System.out.println(jsonObjectGsonEmpty);
- System.out.println(jsonObjectGsonEmpty.size());
- // 輸出:
- // {}
- // 0
沒(méi)有異常,開(kāi)心。
看看空數(shù)組呢,畢竟[]感覺(jué)比{}更加容易出錯(cuò)。
- String jsonArrayEmptyCase = "[]";
- // fastjson
- JSONArray jsonArrayEmpty = JSON.parseArray(jsonArrayEmptyCase);
- System.out.println(jsonArrayEmpty);
- System.out.println(jsonArrayEmpty.size());
- // 輸出:
- // []
- // 0
- // Gson
- JsonArray jsonArrayGsonEmpty = gson.fromJson(jsonArrayEmptyCase, JsonArray.class);
- System.out.println(jsonArrayGsonEmpty);
- System.out.println(jsonArrayGsonEmpty.size());
- // 輸出:
- // []
- // 0
兩個(gè)框架也都沒(méi)有問(wèn)題,完美解析。
范型處理
解析泛型是一個(gè)非常常用的功能,我們項(xiàng)目中大部分fastjson代碼就是在解析json和Java Bean。
- // 實(shí)體類
- User user = new User();
- user.setId(1L);
- user.setUserName("馬云");
- // fastjson
- List
userListResultFastjson = JSONArray.parseArray(JSON.toJSONString(userList), User.class); - List
userListResultFastjson2 = JSON.parseObject(JSON.toJSONString(userList), new TypeReference >(){});
- System.out.println(userListResultFastjson);
- System.out.println("userListResultFastjson2" + userListResultFastjson2);
- // 輸出:
- // userListResultFastjson[User [Hash = 483422889, id=1, userName=馬云], null]
- // userListResultFastjson2[User [Hash = 488970385, id=1, userName=馬云], null]
- // Gson
- List
userListResultTrue = gson.fromJson(gson.toJson(userList), new TypeToken >(){}.getType());
- System.out.println("userListResultGson" + userListResultGson);
- // 輸出:
- // userListResultGson[User [Hash = 1435804085, id=1, userName=馬云], null]
可以看出,Gson也能支持泛型。
List/Map寫(xiě)入
這一點(diǎn)fastjson和Gson有區(qū)別,Gson不支持直接將List寫(xiě)入value,而fastjson支持。
所以Gson只能將List解析后,寫(xiě)入value中,詳見(jiàn)如下代碼:
- // 實(shí)體類
- User user = new User();
- user.setId(1L);
- user.setUserName("馬云");
- // fastjson
- JSONObject jsonObject1 = new JSONObject();
- jsonObject1.put("user", user);
- jsonObject1.put("userList", userList);
- System.out.println(jsonObject1);
- // 輸出:
- // {"userList":[{"id":1,"userName":"馬云"},null],"user":{"id":1,"userName":"馬云"}}
- // Gson
- JsonObject jsonObject = new JsonObject();
- jsonObject.add("user", gson.toJsonTree(user));
- System.out.println(jsonObject);
- // 輸出:
- // {"user":{"id":1,"userName":"馬云"},"userList":[{"id":1,"userName":"馬云"},null]}
如此一來(lái),Gson看起來(lái)就沒(méi)有fastjson方便,因?yàn)榉湃隠ist是以gson.toJsonTree(user)的形式放入的。這樣就不能先入對(duì)象,在后面修改該對(duì)象了。(有些同學(xué)比較習(xí)慣先放入對(duì)象,再修改對(duì)象,這樣的代碼就得改動(dòng))
駝峰與下劃線轉(zhuǎn)換
駝峰轉(zhuǎn)換下劃線依靠的是修改Gson的序列化模式,修改為L(zhǎng)OWER_CASE_WITH_UNDERSCORES
- GsonBuilder gsonBuilder = new GsonBuilder();
- gsonBuilder.setFieldNamingPolicy(FieldNamingPolicy.LOWER_CASE_WITH_UNDERSCORES);
- Gson gsonUnderScore = gsonBuilder.create();
- System.out.println(gsonUnderScore.toJson(user));
- // 輸出:
- // {"id":1,"user_name":"馬云"}
常見(jiàn)問(wèn)題排雷
下面整理了我們?cè)诠卷?xiàng)目遷移Gson過(guò)程中,踩過(guò)的坑,這些坑現(xiàn)在寫(xiě)起來(lái)感覺(jué)沒(méi)什么技術(shù)含量。但是這才是我寫(xiě)這篇文章的初衷,幫助大家把這些很難發(fā)現(xiàn)的坑避開(kāi)。
這些問(wèn)題有的是在測(cè)試進(jìn)行回歸測(cè)試的時(shí)候發(fā)現(xiàn)的,有的是在自測(cè)的時(shí)候發(fā)現(xiàn)的,有的是在上線后發(fā)現(xiàn)的,比如Swagger掛了這種不會(huì)去測(cè)到的問(wèn)題。
Date序列化方式不同
不知道大家想過(guò)一個(gè)問(wèn)題沒(méi)有,如果你的項(xiàng)目里有緩存系統(tǒng),使用fastjson寫(xiě)入的緩存,在你切換Gson后,需要用Gson解析出來(lái)。所以就一定要保證兩個(gè)框架解析邏輯是相同的,但是,顯然這個(gè)愿望是美好的。
在測(cè)試過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)了Date類型,在兩個(gè)框架里解析是不同的方式。
- fastjson:Date直接解析為Unix
- Gson:直接序列化為標(biāo)準(zhǔn)格式Date
導(dǎo)致了Gson在反序列化這個(gè)json的時(shí)候,直接報(bào)錯(cuò),無(wú)法轉(zhuǎn)換為Date。
解決方案:
新建一個(gè)專門(mén)用于解析Date類型的類:
- import com.google.gson.TypeAdapter;
- import com.google.gson.stream.JsonReader;
- import com.google.gson.stream.JsonWriter;
- import java.io.IOException;
- import java.util.Date;
- public class MyDateTypeAdapter extends TypeAdapter
{ - @Override
- public void write(JsonWriter out, Date value) throws IOException {
- if (value == null) {
- out.nullValue();
- } else {
- out.value(value.getTime());
- }
- }
- @Override
- public Date read(JsonReader in) throws IOException {
- if (in != null) {
- return new Date(in.nextLong());
- } else {
- return null;
- }
- }
- }
接著,在創(chuàng)建Gson時(shí),把他放入作為Date的專用處理類:
- Gson gson = new GsonBuilder().registerTypeAdapter(Date.class,new MyDateTypeAdapter()).create();
這樣就可以讓Gson將Date處理為Unix。
當(dāng)然,這只是為了兼容老的緩存,如果你覺(jué)得你的倉(cāng)庫(kù)沒(méi)有這方面的顧慮,可以忽略這個(gè)問(wèn)題。
SpringBoot異常
切換到Gson后,使用SpringBoot搭建的Web項(xiàng)目的接口直接請(qǐng)求不了了。報(bào)錯(cuò)類似:
- org.springframework.http.converter.HttpMessageNotWritableException
因?yàn)镾pringBoot默認(rèn)的Mapper是Jackson解析,我們切換為了Gson作為返回對(duì)象后,Jackson解析不了了。
解決方案:
application.properties里面添加:
- #Preferred JSON mapper to use for HTTP message conversion
- spring.mvc.converters.preferred-json-mapper=gson
Swagger異常
這個(gè)問(wèn)題和上面的SpringBoot異常類似,是因?yàn)樵赟pringBoot中引入了Gson,導(dǎo)致 swagger 無(wú)法解析 json。
采用類似下文的解決方案(添加Gson適配器):
http://yuyublog.top/2018/09/03/springboot%E5%BC%95%E5%85%A5swagger/
1.GsonSwaggerConfig.java
- @Configuration
- public class GsonSwaggerConfig {
- //設(shè)置swagger支持gson
- @Bean
- public IGsonHttpMessageConverter IGsonHttpMessageConverter() {
- return new IGsonHttpMessageConverter();
- }
- }
2.IGsonHttpMessageConverter.java
- public class IGsonHttpMessageConverter extends GsonHttpMessageConverter {
- public IGsonHttpMessageConverter() {
- //自定義Gson適配器
- super.setGson(new GsonBuilder()
- .registerTypeAdapter(Json.class, new SpringfoxJsonToGsonAdapter())
- .serializeNulls()//空值也參與序列化
- .create());
- }
- }
3.SpringfoxJsonToGsonAdapter.java
- public class SpringfoxJsonToGsonAdapter implements JsonSerializer
{ - @Override
- public JsonElement serialize(Json json, Type type, JsonSerializationContext jsonSerializationContext) {
- return new JsonParser().parse(json.value());
- }
- }
@Mapping JsonObject作為入?yún)惓?/strong>
有時(shí)候,我們會(huì)在入?yún)⑹褂妙愃疲?/p>
- public ResponseResult
submitAudit(@RequestBody JsonObject jsonObject) {}
如果使用這種代碼,其實(shí)就是使用Gson來(lái)解析json字符串。但是這種寫(xiě)法的風(fēng)險(xiǎn)是很高的,平常請(qǐng)大家盡量避免使用JsonObject直接接受參數(shù)。
在Gson中,JsonObject若是有數(shù)字字段,會(huì)統(tǒng)一序列化為double,也就是會(huì)把count = 0這種序列化成count = 0.0。
為何會(huì)有這種情況?簡(jiǎn)單的來(lái)說(shuō)就是Gson在將json解析為Object類型時(shí),會(huì)默認(rèn)將數(shù)字類型使用double轉(zhuǎn)換。
如果Json對(duì)應(yīng)的是Object類型,最終會(huì)解析為Map
可以看下Gson的ObjectTypeAdaptor類,它繼承了Gson的TypeAdaptor抽象類:
具體的源碼分析和原理闡述,大家可以看這篇拓展閱讀:
https://www.jianshu.com/p/eafce9689e7d
解決方案:
第一個(gè)方案:把入?yún)⒂脤?shí)體類接收,不要使用JsonObject
第二個(gè)方案:與上面的解決Date類型問(wèn)題類似,自己定義一個(gè)Adaptor,來(lái)接受數(shù)字,并且處理。這種想法我覺(jué)得可行但是難度較大,可能會(huì)影響到別的類型的解析,需要在設(shè)計(jì)適配器的時(shí)候格外注意。
總結(jié)
這篇文章主要是為了那些需要將項(xiàng)目遷移到Gson框架的同學(xué)們準(zhǔn)備的。
一般來(lái)說(shuō),個(gè)人小項(xiàng)目,是不需要費(fèi)這么大精力去做遷移,所以這篇文章可能目標(biāo)人群比較狹窄。
但文章中也提到了不少通用問(wèn)題的解決思路,比如怎么評(píng)估遷移框架的必要性。其中需要考慮到框架兼容性,兩者性能差異,遷移耗費(fèi)的工時(shí)等很多問(wèn)題。
希望文章對(duì)你有所幫助。
本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)「后端技術(shù)漫談」,可以通過(guò)以下二維碼關(guān)注。轉(zhuǎn)載本文請(qǐng)聯(lián)系后端技術(shù)漫談公眾號(hào)。
網(wǎng)頁(yè)名稱:廢棄Fastjson!大型項(xiàng)目遷移Gson保姆級(jí)實(shí)戰(zhàn)
當(dāng)前網(wǎng)址:http://m.fisionsoft.com.cn/article/cogjhhd.html


咨詢
建站咨詢
