新聞中心
問(wèn)題背景
在大數(shù)據(jù)行業(yè)內(nèi),尤其是數(shù)倉(cāng)建設(shè)中,一直有一個(gè)繞不開的難題,就是大表的分析計(jì)算(這里的大表指億級(jí)以上)。特別是大表之間的 Join 分析,對(duì)任何公司數(shù)據(jù)部門都是一個(gè)挑戰(zhàn)!

我們提供的服務(wù)有:成都網(wǎng)站制作、做網(wǎng)站、微信公眾號(hào)開發(fā)、網(wǎng)站優(yōu)化、網(wǎng)站認(rèn)證、嘉陵ssl等。為成百上千家企事業(yè)單位解決了網(wǎng)站和推廣的問(wèn)題。提供周到的售前咨詢和貼心的售后服務(wù),是有科學(xué)管理、有技術(shù)的嘉陵網(wǎng)站制作公司
主要有以下挑戰(zhàn):
- 由于數(shù)據(jù)量大,分析計(jì)算時(shí)會(huì)耗費(fèi)更多 CPU、內(nèi)存和 IO,占用大量的集群資源。
- 由于數(shù)據(jù)量大,分析計(jì)算過(guò)程緩慢,擠占其它任務(wù)資源使用,從而影響數(shù)倉(cāng)整體任務(wù)產(chǎn)出時(shí)間。
- 由于數(shù)據(jù)量大,長(zhǎng)時(shí)間占用資源,會(huì)造成該任務(wù)在時(shí)間、資源和財(cái)務(wù)各方面成本巨大。
當(dāng)前業(yè)內(nèi)流行的優(yōu)化方案
1.增加集群資源
優(yōu)點(diǎn):簡(jiǎn)單粗暴,對(duì)業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)開發(fā)人員友好,不用調(diào)整。
缺點(diǎn):費(fèi)錢,看你公司是否有錢。
2.采用增量計(jì)算
優(yōu)點(diǎn):可以在不大幅增加計(jì)算集群成本的情況下,完成日常計(jì)算任務(wù)。
缺點(diǎn):對(duì)數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)都有一定要求,數(shù)據(jù)一般要求是日志類數(shù)據(jù)?;蛘呔哂幸欢ǖ纳芷跀?shù)據(jù)(歷史數(shù)據(jù)可歸檔)。
問(wèn)題場(chǎng)景和 Spark 算法分析
Spark 經(jīng)典算法 SortMergeJoin(以大表間的 Join 分析為例)。
- 對(duì)兩張表分別進(jìn)行 Shuffle 重分區(qū),之后將相同Key的記錄分到對(duì)應(yīng)分區(qū),每個(gè)分區(qū)內(nèi)的數(shù)據(jù)在 Join 之前都要進(jìn)行排序,這一步對(duì)應(yīng) Exchange 節(jié)點(diǎn)和 Sort 節(jié)點(diǎn)。也就是 Spark 的 Sort Merge Shuffle 過(guò)程。
- 遍歷流式表,對(duì)每條記錄都采用順序查找的方式從查找表中搜索,每遇到一條相同的 Key 就進(jìn)行 Join 關(guān)聯(lián)。每次處理完一條記錄,只需從上一次結(jié)束的位置開始繼續(xù)查找。
該算法也可以簡(jiǎn)化流程為: Map 一> Shuffle 一> Sort 一> Merge 一> Reduce
該算法的性能瓶頸主要在 Sort Merge Shuffle 階段(紅色流程部分),數(shù)據(jù)量越大,資源要求越高,性能越低。
大表問(wèn)題思考
大數(shù)據(jù)計(jì)算優(yōu)化思路,核心無(wú)非就三條:增加計(jì)算資源;減少被計(jì)算數(shù)據(jù)量;優(yōu)化計(jì)算算法。其中前兩條是我們普通人最常用的方法。
兩個(gè)大表的 Join ,是不是真的每天都有大量的數(shù)據(jù)有變更呢?如果是的話,那我們的業(yè)務(wù)就應(yīng)該思考一下是否合理了。
其實(shí)在我們的日常實(shí)踐場(chǎng)景中,大部分是兩個(gè)表里面的數(shù)據(jù)每天只有少量(十萬(wàn)百萬(wàn)至千萬(wàn)級(jí))數(shù)據(jù)隨機(jī)變化,大部分?jǐn)?shù)據(jù)是不變的。
說(shuō)到這里,很多人的第一想法是,我們?cè)黾臃謪^(qū),按數(shù)據(jù)是否有變化進(jìn)行區(qū)分,計(jì)算有變化的(今日有更新的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)),合并未變化的(昨日計(jì)算完成的歷史數(shù)據(jù)),不就可以解決問(wèn)題了。其實(shí)這個(gè)想法存在以下問(wèn)題:
- 由于每個(gè)表的數(shù)據(jù)是隨機(jī)變化的,那就存在,第一個(gè)表中變化的數(shù)據(jù)在第二個(gè)表中是未變的,反之亦然(見圖片示例)。并且可能后續(xù)計(jì)算還有第三個(gè)表、第四個(gè)表等等呢?這種分區(qū)是難以構(gòu)建的。
- 變化的數(shù)據(jù)如果是百萬(wàn)至千萬(wàn)級(jí),那這里也是一個(gè)較大規(guī)模的數(shù)據(jù)量了,既要關(guān)聯(lián)計(jì)算變化的,也要關(guān)聯(lián)計(jì)算未變化的,這里的計(jì)算成本也很大。
圖片
問(wèn)題讀到這里,如果我們分別把表 A、表 B 的有變化記錄的關(guān)聯(lián)主鍵取出來(lái)合并在一起,形成一個(gè)數(shù)組變量。計(jì)算的時(shí)候用這個(gè)變量分別從表 A 和表 B 中過(guò)濾出有變化的數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算,并從未變化的表(昨日計(jì)算完成的歷史數(shù)據(jù))中過(guò)濾出不存在的(即未變化歷史結(jié)果數(shù)據(jù))。這樣兩份數(shù)據(jù)簡(jiǎn)單合并到一起,不就是表 A 和表 B 全量 Join 計(jì)算的結(jié)果了嗎!
那什么樣的數(shù)組可以輕易的存下這百萬(wàn)千萬(wàn)級(jí)的數(shù)據(jù)量呢?我們第一個(gè)想到的答案: 布隆過(guò)濾器!
使用布隆過(guò)濾器的優(yōu)化方案
- 構(gòu)建布隆過(guò)濾器:分別讀取表 A 和表 B 中有變化的數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)主鍵。
- 使用布隆過(guò)濾器:分別過(guò)濾表 A 和表 B 中的數(shù)據(jù)(即關(guān)聯(lián)主鍵命中布隆過(guò)濾器),然后進(jìn)行 join 分析。
- 使用布隆過(guò)濾器:從未變化的表(昨日計(jì)算完成的歷史數(shù)據(jù))中過(guò)濾出數(shù)據(jù)(即沒有命中布隆過(guò)濾器)。
- 合并 2、 3 步驟的數(shù)據(jù)結(jié)果。
也許這里有人會(huì)有疑惑,不是說(shuō)布隆過(guò)濾器是命中并不代表一定存在,不命中才代表一定不存在!其實(shí)這個(gè)命中不代表一定存在,是一個(gè)極少量概率問(wèn)題,即極少量沒有更新的數(shù)據(jù)也會(huì)命中布隆過(guò)濾器,從而參與了接下來(lái)的數(shù)據(jù)計(jì)算,實(shí)際上只要所有變化的數(shù)據(jù)能命中即可。這個(gè)不影響它已經(jīng)幫我買過(guò)濾了絕大部分不需要計(jì)算的數(shù)據(jù)。
回看我們的 Spark 經(jīng)典算法 SortMergeJoin,我們可以看出,該方案是在 Map 階段就過(guò)濾了數(shù)據(jù),大大減少了數(shù)據(jù)量的,提升了計(jì)算效率,減少了計(jì)算資源使用!
Spark 函數(shù) Java 代碼實(shí)現(xiàn)
大家可以根據(jù)需要參考、修改和優(yōu)化,有更好的實(shí)現(xiàn)方式歡迎大家分享交流。
程序流程圖
圖片
Spark 函數(shù) Java 代碼實(shí)現(xiàn)。
package org.example;
import org.apache.curator.shaded.com.google.common.hash.BloomFilter;
import org.apache.curator.shaded.com.google.common.hash.Funnels;
import org.apache.hadoop.conf.Configuration;
import org.apache.hadoop.fs.FileStatus;
import org.apache.hadoop.fs.FileSystem;
import org.apache.hadoop.fs.Path;
import org.apache.spark.sql.api.java.*;
import org.apache.spark.SparkConf;
import java.io.BufferedReader;
import java.io.IOException;
import java.io.InputStream;
import java.io.InputStreamReader;
import java.nio.charset.StandardCharsets;
import java.util.concurrent.ConcurrentHashMap;
import org.apache.lucene.util.RamUsageEstimator;
/**
* add by chengwansheng
*/
class MyBloomFilter {
private BloomFilter bloomFilter;
public MyBloomFilter(BloomFilter b) {
bloomFilter = b;
}
public BloomFilter getBloomFilter() {
return bloomFilter;
}
}
public class BloomUdf implements UDF2使用示例演示
表信息和數(shù)據(jù)準(zhǔn)備。
--建表數(shù)據(jù)
create table default.A (
item_id bigint comment '商品ID',
item_name string comment '商品名稱',
item_price bigint comment '商品價(jià)格',
create_time timestamp comment '創(chuàng)建時(shí)間',
update_time timestamp comment '創(chuàng)建時(shí)間'
)
create table default.B (
item_id bigint comment '商品ID',
sku_id bigint comment 'skuID',
sku_price bigint comment '商品價(jià)格',
create_time timestamp comment '創(chuàng)建時(shí)間',
update_time timestamp comment '創(chuàng)建時(shí)間'
)
create table default.ot (
item_id bigint comment '商品ID',
sku_id bigint comment 'skuID',
sku_price bigint comment '商品價(jià)格',
item_price bigint comment '商品價(jià)格'
) PARTITIONED BY (pt string COMMENT '分區(qū)字段')
--準(zhǔn)備數(shù)據(jù)
insert overwrite table default.A
values
(1,'測(cè)試1',101,'2023-03-25 08:00:00','2023-03-25 08:00:00'),
(2,'測(cè)試2',102,'2023-03-25 08:00:00','2023-03-25 08:00:00'),
(3,'測(cè)試2',103,'2023-03-25 08:00:00','2023-03-25 08:00:00'),
(4,'測(cè)試2',104,'2023-03-25 08:00:00','2023-04-22 08:00:00'),
(5,'測(cè)試2',105,'2023-03-25 08:00:00','2023-04-22 08:00:00');
insert overwrite table default.B
values
(1,11,201,'2023-03-25 08:00:00','2023-03-25 08:00:00'),
(1,12,202,'2023-03-25 08:00:00','2023-03-25 08:00:00'),
(1,13,203,'2023-04-22 08:00:00','2023-04-22 08:00:00'),
(2,21,211,'2023-03-25 08:00:00','2023-03-25 08:00:00'),
(2,22,212,'2023-03-25 08:00:00','2023-03-25 08:00:00'),
(4,42,212,'2023-03-25 08:00:00','2023-03-25 08:00:00'),
(5,51,251,'2023-03-25 08:00:00','2023-03-25 08:00:00'),
(5,52,252,'2023-04-22 08:00:00','2023-04-22 08:00:00'),
(5,53,253,'2023-04-22 08:00:00','2023-04-22 08:00:00');
insert overwrite table default.ot partition(pt='20230421')
values
(1,11,201,101),
(1,12,202,101),
(2,21,211,102),
(2,22,212,102),
(4,42,212,114),
(5,51,251,110);原來(lái)處理的 SQL 語(yǔ)句。
insert overwrite table default.ot partition(pt='20230422')
select B.item_id
,B.sku_id
,B.sku_price
,A.item_price
from B
left join A on(A.item_id=B.item_id)使用布隆過(guò)濾器的 SQL(Java 函數(shù)導(dǎo)入 Spark,函數(shù)名為 “bloom_filter”)。
--構(gòu)建布隆過(guò)濾器
drop table if exists tmp.tmp_primary_key;
create table tmp.tmp_primary_key stored as TEXTFILE as
select item_id
from (
select item_id
from default.A
where update_time>='2023-04-22'
union all
select item_id
from default.B
where update_time>='2023-04-22'
) where length(item_id)>0
group by item_id;
--增量數(shù)據(jù)計(jì)算
insert overwrite table default.ot partition(pt='20230422')
select B.item_id
,B.sku_id
,B.sku_price
,A.item_price
from default.B
left join default.A on(A.item_id=B.item_id and bloom_filter(A.item_id, "tmp.tmp_primary_key"))
where bloom_filter(B.item_id, "tmp.tmp_primary_key")
union all
--合并歷史未變更數(shù)據(jù)
select item_id
,sku_id
,sku_price
,item_price
from default.ot
where not bloom_filter(item_id, "tmp.tmp_primary_key")
and pt='20230421'從上面代碼可以看出,使用布隆過(guò)濾器的 SQL,核心業(yè)務(wù)邏輯代碼只是在原來(lái)全量計(jì)算的邏輯中增加了過(guò)濾條件而已,使用起來(lái)還是比較方便的。
實(shí)測(cè)效果
以我司的 “dim.dim_itm_sku_info_detail_d” 和 “dim.dim_itm_info_detail_d” 任務(wù)為例,使用引擎 Spark2。
圖片
總結(jié)
從理論分析和實(shí)測(cè)效果來(lái)看,使用布隆過(guò)濾器的解決方案可以大幅提升任務(wù)的性能,并減少集群資源的使用。
該方案不僅適用大表間 Join 分析計(jì)算,也適用大表相關(guān)的其它分析計(jì)算需求,核心思想就是計(jì)算有必要的數(shù)據(jù),排除沒必要數(shù)據(jù),減小無(wú)效的計(jì)算損耗。
新聞標(biāo)題:一種基于布隆過(guò)濾器的大表計(jì)算優(yōu)化方法
URL分享:http://m.fisionsoft.com.cn/article/cogdeji.html


咨詢
建站咨詢
