欢乐颂小说txt,辰东,斗破苍穹续集

新聞中心

這里有您想知道的互聯(lián)網(wǎng)營銷解決方案

Oracle控制JCP失敗 Hologic選舉未通過

近日，與JCP成員之間的Java戰(zhàn)爭(zhēng)最終Oracle沒能站到便宜。JCP執(zhí)行委員會(huì)新成員選舉結(jié)果在一片爭(zhēng)議聲中揭曉：Hologic未獲通過。JCP項(xiàng)目管理辦公室（PMO）現(xiàn)在需要新的候選者來替代并發(fā)領(lǐng)域?qū)＜褼oug Lea。

創(chuàng)新互聯(lián)是一家集網(wǎng)站建設(shè),望花企業(yè)網(wǎng)站建設(shè),望花品牌網(wǎng)站建設(shè),網(wǎng)站定制,望花網(wǎng)站建設(shè)報(bào)價(jià),網(wǎng)絡(luò)營銷,網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化,望花網(wǎng)站推廣為一體的創(chuàng)新建站企業(yè)，幫助傳統(tǒng)企業(yè)提升企業(yè)形象加強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力?？沙浞譂M足這一群體相比中小企業(yè)更為豐富、高端、多元的互聯(lián)網(wǎng)需求。同時(shí)我們時(shí)刻保持專業(yè)、時(shí)尚、前沿，時(shí)刻以成就客戶成長自我，堅(jiān)持不斷學(xué)習(xí)、思考、沉淀、凈化自己，讓我們?yōu)楦嗟钠髽I(yè)打造出實(shí)用型網(wǎng)站。

JCP進(jìn)程與結(jié)構(gòu)總是讓人感到很困惑，因此這里有必要介紹一下JCP在Java的未來中將扮演什么角色？JCP有兩個(gè)執(zhí)委會(huì)（Executive Committees，簡稱EC），分別是Standard/Enterprise版與Micro版，每個(gè)版本面向Java平臺(tái)的不同市場(chǎng)。每個(gè)執(zhí)委會(huì)的投票成員的服務(wù)期限為3年；其中有10個(gè)批準(zhǔn)席位，5個(gè)開放席位，還有1個(gè)固定席位，該席位以前歸Sun Microsystems所有，現(xiàn)在則變成了Oracle。

3年的服務(wù)期限是交錯(cuò)進(jìn)行的，這樣15個(gè)席位中的5個(gè)每年都要為獲得批準(zhǔn)/投票權(quán)而努力。PMO會(huì)任命一些成員填補(bǔ)上空缺的批準(zhǔn)席位，這實(shí)際上意味著新的批準(zhǔn)席位是擁有固定席位的公司的選擇。任何現(xiàn)有的JCP成員都可以進(jìn)行開放投票。

今年的投票極具爭(zhēng)議性，至少對(duì)于EC的批準(zhǔn)席位是這樣的。Apache軟件基金會(huì)與Red Hat Middleware準(zhǔn)備重新投票，但第3個(gè)席位最近卻被并發(fā)領(lǐng)域?qū)＜褼oug Lea空出來了，這樣Oracle第一次有機(jī)會(huì)影響JCP的組成了。他希望任命Hologic替代Lea的決定遭到了強(qiáng)烈反對(duì)，來自Apache的Stephen Colebourne在其博客上寫到：Oracle竟然無恥到想要通過PMO“控制JCP選舉”。

來自O(shè)racle的Adam Messinger出乎意料地對(duì)這種批評(píng)進(jìn)行了公開的回應(yīng)，他說到：

我們認(rèn)為Hologic能夠代表眾多的標(biāo)準(zhǔn)制定者、技術(shù)專家以及技術(shù)廠商，一些新的想法也可以擺在桌面上談。實(shí)際情況是這樣的：Java之所以能夠成功，很大程度上在于像Hologic這樣的中小公司開發(fā)者們的巨大推動(dòng)力。這些開發(fā)者能夠經(jīng)受住微軟的誘惑，始終奮戰(zhàn)在與.NET抗?fàn)幍牡谝痪€。Hologic將他們的全部身家都押在了Java上——他不僅僅是Java的提供者，也是Java的使用者——我們認(rèn)為他們?cè)贓C上的觀點(diǎn)頗具價(jià)值。他們完全可以代表廣大的Java社區(qū)。

由于Hologic未獲批準(zhǔn)，因此PMO需要任命新的候選者。

雖然爭(zhēng)議不斷，但票數(shù)還是少的可憐。在有資格投票的成員中，只有區(qū)區(qū)18%的成員投票了，這樣過去3年的投票數(shù)呈現(xiàn)出逐年下滑的局面。

今年只有18%的JCP成員投票

總的來說，這反映出了人們?cè)絹碓讲粚?duì)JCP抱有幻想了，也是多年來Apache與Sun（現(xiàn)在是Oracle）在TCK協(xié)議條款上分歧的真實(shí)寫照。雖然Oracle與IBM之間的交易最終可能為Java 7 JSR與后續(xù)版本的發(fā)布鋪平道路，但Lea的離職信卻充滿了對(duì)JCP的不滿之情，如下：

我相信JCP不再是可靠的規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)了，對(duì)于我這種擁護(hù)學(xué)術(shù)與研究社區(qū)的人來說，現(xiàn)在的EC中已經(jīng)沒有適合我的位置了。

來自O(shè)racle的Henrik St?hl回應(yīng)到：

聽到Lea要離開JCP EC這個(gè)消息后我感到很遺憾，只能說希望他繼續(xù)擔(dān)任社區(qū)領(lǐng)導(dǎo)的角色。我們需要像Doug這樣的人來平衡Oracle與其他大公司之間的優(yōu)先權(quán)與利益。

Doug與社區(qū)中的其他成員如Stephen Colbourne就JCP發(fā)表了非常強(qiáng)硬的聲明。無需多言，我們對(duì)這種情況感到非常失望。我們相信JCP是個(gè)優(yōu)秀的組織，它可以引導(dǎo)Java標(biāo)準(zhǔn)向前不斷發(fā)展。我們認(rèn)為有必要不斷改進(jìn)JCP，同時(shí)也會(huì)與EC齊心協(xié)力共同協(xié)作。我們還注意到EC中有各種公司與個(gè)體，其中很多都是Oracle強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。我們相信在各種利益沖突與不同意見之間開放、富有活力，甚至是熱烈的爭(zhēng)論對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)的形成是大有裨益的，這會(huì)將Java用戶的利益最大化，我們深信EC的大部分成員都會(huì)同意我們的觀點(diǎn)的。

還有不少人也認(rèn)為JCP還是可以挽救回來的，這包括JBoss的Bill Burke與Eclipse的Mike Milinkovich。社區(qū)中的很多人，特別是Apache的支持者們對(duì)Oracle掌管Java的結(jié)果表示了擔(dān)憂。不管意圖是什么，Oracle選擇了一家知名度不高的公司會(huì)導(dǎo)致很大的風(fēng)險(xiǎn)，這不會(huì)有什么好結(jié)果的?，F(xiàn)在人們感興趣的是Oracle接下來打算任命誰；有人覺得會(huì)是Bob Lee，他在開放投票中獲得了21%的票數(shù)。

【編輯推薦】

Oracle和JCP成員之間的Java戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)
Oracle比Sun更聰明？細(xì)看JCP及Java的未來之路
JavaOne:Oracle副總裁拒談開源Java運(yùn)動(dòng)
Java 7，一個(gè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的商業(yè)咒語
2010年10月編程語言排行榜：Java的混亂之治

網(wǎng)頁名稱：Oracle控制JCP失敗 Hologic選舉未通過
分享路徑：http://m.fisionsoft.com.cn/article/coepdoo.html

新聞中心

其他資訊