建站
咨詢(xún)
售后
建站咨詢(xún)
新聞中心
我從2011年下半年預(yù)謀轉(zhuǎn)型，2012春季正式轉(zhuǎn)型到iOS，看了《經(jīng)過(guò)本人 6 年.net 工作經(jīng)驗(yàn)證明 .net 工資確實(shí)比 Java 低》這篇文章，一下子有很多感慨。
創(chuàng)新互聯(lián)建站主營(yíng)來(lái)安網(wǎng)站建設(shè)的網(wǎng)絡(luò)公司,主營(yíng)網(wǎng)站建設(shè)方案,成都app軟件開(kāi)發(fā),來(lái)安h5小程序定制開(kāi)發(fā)搭建,來(lái)安網(wǎng)站營(yíng)銷(xiāo)推廣歡迎來(lái)安等地區(qū)企業(yè)咨詢(xún)
我不好意思算我干了多久了C#了，反正從VS2002開(kāi)始接觸，從VS2003干起，來(lái)帝都混飯吃的時(shí)候用的VS2005，VS2010的時(shí)候離開(kāi).NET平臺(tái)，基本上都是小公司?；剡^(guò)頭來(lái)看看，有一種浪費(fèi)青春的感覺(jué)，因?yàn)楦蛇@些年C#，個(gè)人著實(shí)沒(méi)有什么進(jìn)步，走了很多彎路。當(dāng)然，我不否認(rèn)我資質(zhì)平庸，但是不能否認(rèn)的是.NET這個(gè)技術(shù)真是入門(mén)容易，提高卻很難。
有些無(wú)關(guān)緊要小事你會(huì)發(fā)現(xiàn)印象特別深刻，下面開(kāi)始回憶往事和無(wú)節(jié)操吐槽。
我學(xué)C#的時(shí)候買(mǎi)一本叫《C#本質(zhì)論》的書(shū)，講的應(yīng)該是C#1.0吧，為什么我要提這本書(shū)呢？因?yàn)檫@本書(shū)講了很多語(yǔ)言細(xì)節(jié)，一次我在公司，我給大家講obj as ClassType 和(ClassType)obj的區(qū)別的時(shí)候大家投來(lái)了真誠(chéng)和贊許的目光，讓我得意了好一陣子?，F(xiàn)在再看，這TMD不是基礎(chǔ)嘛。看了這本書(shū)的另一個(gè)好處是，一般筆試C#語(yǔ)言上問(wèn)題，比如多態(tài)，重載的問(wèn)題之類(lèi)基本沒(méi)問(wèn)題了，有時(shí)候面試官還覺(jué)得我語(yǔ)言掌握的不錯(cuò)。這本書(shū)貌似不是什么名著，后來(lái)也沒(méi)在系統(tǒng)的看過(guò)C#語(yǔ)言的書(shū)了。但是，我接觸到的很多C#程序員基礎(chǔ)差的令人發(fā)指，比如有一次一個(gè)ASP.NET頁(yè)面，測(cè)試的時(shí)候沒(méi)問(wèn)題，但是上線的時(shí)候頁(yè)面經(jīng)常有詭異的錯(cuò)誤，最后排查原來(lái)是把屬性全設(shè)置成static了，還有SQL語(yǔ)言都是直接拼接的，導(dǎo)致后來(lái)被SQL注入。
順便吐槽一下webform，用C#之前，我是寫(xiě)PHP的，所以分的清前端后端，但是一些直接用webform的人來(lái)說(shuō)，他們是分不清前端后端的，只會(huì)拖控件。一次一個(gè)朋友讓我去個(gè)小公司幫忙，看看能不能解決他們的問(wèn)題。到了之后才知道，原來(lái)他們用嵌入了activex，activex上的某些操作會(huì)導(dǎo)致頁(yè)面刷新，所以treeview 控件一下子就失去狀態(tài)了，后來(lái)我試圖給他講POSTBACK，解釋為什么失去了狀態(tài)，但是他一直糾結(jié)于為什么嵌入了這個(gè)控件treeview就不行了呢，以前是可以的，后來(lái)提議讓我給他完成這個(gè)功能，看他們迷惑的眼神，我只想趕快離開(kāi)。
下面吐槽一下自己，很長(zhǎng)一段時(shí)間我的SQL還是很差的，以前光研究什么NHibernate, linq to sql, entity framework。后來(lái)也是一次面試，考數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)容的時(shí)候被鄙視了之后才看SQL SERVER 2008 INSIDE系列，先從那本SQL語(yǔ)言基礎(chǔ)看起，看了幾章就真心體會(huì)到自己以前的數(shù)據(jù)庫(kù)水平有多爛。
還有一段時(shí)間，很迷戀JAVA技術(shù)，設(shè)計(jì)模式啊，框架啊，還都是工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)啊，牛逼的要死。現(xiàn)在呢，websphere就是落后笨重的代名詞，這都是彎路。
所以在回到為什么.NET程序員工資低，其實(shí)最簡(jiǎn)單了，因?yàn)樗讲粔颍瑸槭裁锤闪肆赀€是沒(méi)到月薪一萬(wàn)以上，因?yàn)榇_實(shí)沒(méi)到那個(gè)水平，比如我吧，我把大部分時(shí)間浪費(fèi)在了學(xué)習(xí)各種框架的API上了，這有什么用呢？如果把六年的時(shí)間去研究數(shù)據(jù)庫(kù)，去研究前端技術(shù)，那么在帝都，15K以上絕對(duì)不成問(wèn)題。
其實(shí)糾結(jié)于.NET和JAVA程序員那個(gè)工資高的意義不大，因?yàn)镴AVA爛程序員也不少，他們也拿著不高的工資。而前面提到的文章的作者也不必糾結(jié)，厚積薄發(fā)，跳槽之后薪水翻翻的例子更是不計(jì)其數(shù)，在帝都，.NET程序員的薪水還是給的起的，比如elong就是.NET的，據(jù)說(shuō)都是15K以上都比較普通，每年至少13.8個(gè)月工資在加額外獎(jiǎng)金，現(xiàn)在通脹了，不知道他們漲工資了沒(méi)有。JAVA也好，.NET也好，都不過(guò)是工具，不過(guò)一個(gè)是oracle牌，一個(gè)是微軟牌。決定木匠薪水的是手藝而不是用的什么牌子的錘子，換個(gè)牌子的錘子就不會(huì)干活了？即使微軟牌錘子倒閉了，你就當(dāng)不成木匠了？
但是，.NET相比JAVA，確實(shí)門(mén)檻低，門(mén)檻低的結(jié)果就是混進(jìn)來(lái)很多低水平程序員。大量低水平程序員在一起工作，如果想提高的話真的很難，要走很多彎路。這么多年來(lái)，微軟的技術(shù)都是只有微軟才用的好，就很說(shuō)明問(wèn)題。而微軟的技術(shù)為了降低門(mén)檻，經(jīng)常設(shè)計(jì)出非常復(fù)雜的框架，比如我前面吐槽的asp.net webform，入門(mén)很簡(jiǎn)單，但是想掌握的話，真要費(fèi)一番功夫，但是等你掌握的時(shí)候，其實(shí)發(fā)現(xiàn)沒(méi)什么用，一般情況下，用不著自己實(shí)現(xiàn)一個(gè)webcontrol，而且設(shè)計(jì)一個(gè)好用通用的控件，還是很難的，還不如直接用PHP簡(jiǎn)單靈活。后來(lái)推出MVC，算是浪子回頭了。
所以我勸.NET程序員不要把眼光局限于.NET平臺(tái)，而且不要人云亦云，一定自己嘗試，比如很多牛人都喜歡黑C++，我以前人云亦云，跟著黑C++，但是為了轉(zhuǎn)iOS，學(xué)了C++，發(fā)現(xiàn)根本不是那么回事，C++那么設(shè)計(jì)是有他的道理的，是權(quán)衡利弊的結(jié)果。我現(xiàn)在看C# vs JAVA的言論都覺(jué)得很沒(méi)意思，的確我認(rèn)為C#在語(yǔ)言上比JAVA好一點(diǎn)，但是這點(diǎn)優(yōu)勢(shì)根本無(wú)法撼動(dòng)JAVA的地位。還有就是少研究框架，少追新技術(shù)，新技術(shù)的失敗率還是很高的，多研究一下本質(zhì)的東西，做B/S的比如前端技術(shù)，HTTP，數(shù)據(jù)庫(kù)，說(shuō)來(lái)慚愧，很長(zhǎng)時(shí)間我都沒(méi)明白均衡負(fù)載是怎么玩的。
另外，少貼.NET的成功案例了吧，顯得特沒(méi)自信。
最后希望大家都加薪發(fā)財(cái)。
標(biāo)題名稱(chēng)：我也談?wù)?NET程序員工資低
網(wǎng)站路徑：http://m.fisionsoft.com.cn/article/codpcjc.html
