新聞中心
眾所周知,應用防火墻或代理確實有優(yōu)于包過濾型和全狀態(tài)包檢測型(stateful packet inspection)防火墻的地方。雖然這些類型的防火墻可以防止各種網(wǎng)絡(luò)層的攻擊,但它們卻無法阻擋利用大多數(shù)Web應用程序漏洞進行的攻擊。利用這些嚴重的漏洞,黑客們操縱URL地址就可以直接攻擊目標網(wǎng)站。不過,這些防火墻可以通過允許或拒絕特定的應用程序或者應用的特定功能,實現(xiàn)很多精細化的控制。應用防火墻還可以直接驗證用戶身份,這意味著它允許或拒絕特定用戶發(fā)出的遠程登錄命令,而其他防火墻只能控制特定主機的傳入請求。

創(chuàng)新互聯(lián)主要業(yè)務有網(wǎng)站營銷策劃、成都網(wǎng)站建設(shè)、成都做網(wǎng)站、微信公眾號開發(fā)、成都微信小程序、H5高端網(wǎng)站建設(shè)、程序開發(fā)等業(yè)務。一次合作終身朋友,是我們奉行的宗旨;我們不僅僅把客戶當客戶,還把客戶視為我們的合作伙伴,在開展業(yè)務的過程中,公司還積累了豐富的行業(yè)經(jīng)驗、營銷型網(wǎng)站建設(shè)資源和合作伙伴關(guān)系資源,并逐漸建立起規(guī)范的客戶服務和保障體系。
應用層防火墻可以檢測數(shù)據(jù)包的有效荷載根據(jù)這些實際內(nèi)容作出相應決定,還能提供更好的內(nèi)容過濾能力。它們還可以審查完整的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包,而不僅僅是網(wǎng)絡(luò)地址和端口,這就使得它們有更強大的日志記錄功能,例如可以記錄某個特定程序發(fā)出的命令這樣的日志事件,這對于處理突發(fā)安全事件和實施安全策略提供了很有價值的信息。
既然應用層防火墻有這么多明顯的安全優(yōu)點,為什么它卻不是默認選項呢?其主要原因在于成本和性能。如果所有進站和出站的網(wǎng)絡(luò)流量都需要在應用層上進行檢測,那么數(shù)據(jù)在檢測前就必須首先通過OSI的七層,而包過濾型和全狀態(tài)包檢測型防火墻在只網(wǎng)絡(luò)層對流量進行檢測。由于防火墻對數(shù)據(jù)包進行讀取和解析必然消耗CPU周期,尤其是解析過程特別耗費CPU資源,所以很有可能形成網(wǎng)絡(luò)性能的障礙。這也意味著應用層防火墻更容易受到分布式拒絕服務攻擊,因此不太適合高帶寬或?qū)崟r應用程序。而它也很可能會成為操作系統(tǒng)里的安全漏洞。
應用層防火墻的另一個缺點就是對每個協(xié)議(如HTTP、MTP等)都需要單獨的代理程序,因此它對新的網(wǎng)絡(luò)程序或網(wǎng)絡(luò)協(xié)議的支持很有局限性。雖然大多數(shù)防火墻廠商為了應對未定義的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議或應用程序都提供了一般的代理程序,但在這種情況下,它往往會完全允許流量通過防火墻,而忽略很多應用層防火墻應做的操作。相比之下,狀態(tài)包檢測防火墻和包過濾防火墻一樣,只會對網(wǎng)絡(luò)性能造成很小的影響,因而可以實現(xiàn)對應用程序的透明和獨立。隨著客戶端或代理數(shù)目的增加,可擴充性也成為了的問題。應用層防火墻通常需要網(wǎng)絡(luò)中的客戶端安裝專門的軟件或更改某些配置,以便能夠連接到應用代理。這在一個大的網(wǎng)絡(luò)里會造成非常大的影響。為了減輕防火墻的負載壓力,在對那些及時性要求不高的服務(如e-mail服務以及大部分的網(wǎng)絡(luò)流量)進行安全處理的時候,可能會需要對部署專門的代理服務器,從而也增加了全部費用。
希望你能明白應用層防火墻并不是任何人都會選擇的。那么,你問題里提到的主動模型(positive model)是怎么一回事呢?一個應用層防火墻有兩種途徑可以實現(xiàn),一是主動采取措施的主動安全模型(positive security model),另一種是通過與已知攻擊特征進行比對來認定攻擊行為的被動安全模型(negative security model)。被動安全模型的缺點是:它對新發(fā)現(xiàn)的攻擊沒有防御能力,對特征數(shù)據(jù)庫的更新也完全就是一項與時間賽跑的任務。在被動安全模型里,不能被認定為非法的行為就會被視為合法行為。而主動安全模型則與之不同,它關(guān)注的是哪些操作是用戶允許的,也就是說,除了已被許可的操作,其它都是非法的。盡管主動安全模型是更好的選擇,但是往往這類產(chǎn)品價格更高也更復雜。所以,歸結(jié)起來,需要對時間和費用進行權(quán)衡。
【編輯推薦】
- Web應用與Web應用防火墻之Web應用防火墻
- Web應用程序防火墻(WAF)將無處不在
- 防火墻變更管理和自動化可控制人為錯誤
- 嘉興市秀洲區(qū)政府 梭子魚應用防火墻解決方案
本文名稱:比較應用層防火墻的優(yōu)缺點
文章路徑:http://m.fisionsoft.com.cn/article/cdpsesh.html


咨詢
建站咨詢
