建站
咨詢
售后
建站咨詢
新聞中心
SQL Server數(shù)據(jù)庫分頁存儲(chǔ)過程優(yōu)化效率分析是本文主要要介紹的內(nèi)容，接下來我們就開始介紹這一過程，SQL Server數(shù)據(jù)庫分頁存儲(chǔ)過程優(yōu)化效率分析先來對(duì)比兩段分頁SQL，假設(shè)條件：news表有15萬記錄，NewsTypeId=10有9萬記錄，當(dāng)前查詢NewsTypeID=10。那么，你會(huì)認(rèn)為哪個(gè)SQL效率會(huì)高呢？
創(chuàng)新互聯(lián)是一家專業(yè)提供武漢企業(yè)網(wǎng)站建設(shè),專注與網(wǎng)站設(shè)計(jì)制作、網(wǎng)站設(shè)計(jì)、H5響應(yīng)式網(wǎng)站、小程序制作等業(yè)務(wù)。10年已為武漢眾多企業(yè)、政府機(jī)構(gòu)等服務(wù)。創(chuàng)新互聯(lián)專業(yè)的建站公司優(yōu)惠進(jìn)行中。
代碼一：
- DECLARE @cc INT
- SELECT NewsId,ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY SortNum DESC)
- AS RowIndex INTO #tb FROM news WITH(NOLOCK)
- WHERE NewsTypeId=@NewsTypeId AND IsShow=1
- SET @cc = @@ROWCOUNT
- SELECT n.* FROM news AS n WITH(NOLOCK), #tb
- As t WHERE t.RowIndex>@PageIndex*@PageSize
- AND t.RowIndex<=(@PageIndex+1)*@PageSize
- AND t.newsid=n.newsid
- SELECT @cc
- DROP TABLE #tb
代碼二：
- DECLARE @cc INT
- SELECT NewsId,ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY SortNum DESC)
- AS RowIndex INTO #tb FROM news WITH(NOLOCK)
- WHERE NewsTypeId=@NewsTypeId AND IsShow=1
- SET @cc = @@ROWCOUNT
- SELECT NewsId INTO #tb2 FROM #tb As t
- WHERE t.RowIndex>@PageIndex*@PageSize AND t.RowIndex<=(@PageIndex+1)*@PageSize
- SELECT * FROM news WITH(NOLOCK)
- WHERE NewsId IN (SELECT * FROM #tb2)
- SELECT @cc
- DROP TABLE #tb
- DROP TABLE #tb2
答案是代碼二遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于代碼一。在代碼一中加粗代碼的操作會(huì)引起整表掃描，因?yàn)閿?shù)據(jù)庫引擎在認(rèn)為WHERE表達(dá)式中滿足條件記錄大于一定閥值的時(shí)候，就不再去進(jìn)行查詢優(yōu)化，而直接使用表掃描?？磮?zhí)行信息：
- 表 'news'。掃描計(jì)數(shù) 1，邏輯讀取 342 次，物理讀取 0 次，預(yù)讀 0 次，lob 邏輯讀取 0 次，lob 物理讀取 0 次，lob 預(yù)讀 0 次。
- (98361 行受影響)
- (1 行受影響)
- (40 行受影響)
- 表 '#tb________________________________________00000004C024'。
- 掃描計(jì)數(shù) 1，邏輯讀取 257 次，物理讀取 0 次，預(yù)讀 0 次，lob 邏輯讀取 0 次，lob 物理讀取 0 次，lob 預(yù)讀 0 次。
- 表 'news'。掃描計(jì)數(shù) 1，邏輯讀取 2805 次，物理讀取 0 次，預(yù)讀 235 次，lob 邏輯讀取 0 次，lob 物理讀取 0 次，lob 預(yù)讀 0 次。
- (1 行受影響)
- (1 行受影響)
- 原本，我想的執(zhí)行計(jì)劃，加粗部分的代碼應(yīng)該是聚焦索引查找，這樣性能就提高很多?？创a二：
- 表 'news'。掃描計(jì)數(shù) 1，邏輯讀取 342 次，物理讀取 0 次，預(yù)讀 0 次，lob 邏輯讀取 0 次，lob 物理讀取 0 次，lob 預(yù)讀 0 次。
- (98361 行受影響)
- (1 行受影響)
- 表 '#tb____________________________________00000004BEEF'。
- 掃描計(jì)數(shù) 1，邏輯讀取 257 次，物理讀取 0 次，預(yù)讀 0 次，lob 邏輯讀取 0 次，lob 物理讀取 0 次，lob 預(yù)讀 0 次。
- (40 行受影響)
- (1 行受影響)
- (40 行受影響)
- 表 'news'。掃描計(jì)數(shù) 0，邏輯讀取 131 次，物理讀取 0 次，預(yù)讀 0 次，lob 邏輯讀取 0 次，lob 物理讀取 0 次，lob 預(yù)讀 0 次。
- 表 '#tb2___________________________________00000004BEF0'。
- 掃描計(jì)數(shù) 1，邏輯讀取 2 次，物理讀取 0 次，預(yù)讀 0 次，lob 邏輯讀取 0 次，lob 物理讀取 0 次，lob 預(yù)讀 0 次。
- (1 行受影響)
- (1 行受影響)
很明顯，代碼二與代碼一中的IO操作數(shù)大大降低。且代碼一隨著@PageIndex越來越大，效率會(huì)越來越低；但代碼二的效率不會(huì)隨@PageIndex變化而改變。
以上就是SQL Server數(shù)據(jù)庫分頁存儲(chǔ)過程優(yōu)化效率分析的全部?jī)?nèi)容，本文就介紹到這里了，希望本次的介紹能夠?qū)δ兴斋@！
網(wǎng)站標(biāo)題：SQLServer數(shù)據(jù)庫分頁存儲(chǔ)過程優(yōu)化效率分析
文章分享：http://m.fisionsoft.com.cn/article/cdoihhj.html
