大主宰之灵路天蚕土豆,完美世界有声小说全集

新聞中心

這里有您想知道的互聯(lián)網(wǎng)營銷解決方案

高性能JavaScript 循環(huán)語句和流程控制

前言

十多年的阿城網(wǎng)站建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，針對設(shè)計(jì)、前端、開發(fā)、售后、文案、推廣等六對一服務(wù)，響應(yīng)快，48小時(shí)及時(shí)工作處理。成都營銷網(wǎng)站建設(shè)的優(yōu)勢是能夠根據(jù)用戶設(shè)備顯示端的尺寸不同，自動調(diào)整阿城建站的顯示方式，使網(wǎng)站能夠適用不同顯示終端，在瀏覽器中調(diào)整網(wǎng)站的寬度，無論在任何一種瀏覽器上瀏覽網(wǎng)站，都能展現(xiàn)優(yōu)雅布局與設(shè)計(jì)，從而大程度地提升瀏覽體驗(yàn)。創(chuàng)新互聯(lián)從事“阿城網(wǎng)站設(shè)計(jì)”,“阿城網(wǎng)站推廣”以來，每個(gè)客戶項(xiàng)目都認(rèn)真落實(shí)執(zhí)行。

上一篇探討了達(dá)夫設(shè)備對于代碼性能的影響，本文主要探討并且測試各種常見的循環(huán)語句的性能以及流程控制中常見的優(yōu)化。

循環(huán)語句

眾所周知，常用的循環(huán)語句有for、while、do-while以及for-in，forEach。除了for-in和forEach性能略低外，平時(shí)我們對前三者的選擇更多的是基于需求而非性能考慮，今天我們就對它們各自的性能做個(gè)測試，告訴我們最極端的情況下還能做哪些優(yōu)化。

首先我們來談?wù)劄楹蝔or-in和forEach會比其他的慢。for-in一般是用在對象屬性名的遍歷上的，由于每次迭代操作會同時(shí)搜索實(shí)例本身的屬性以及原型鏈上的屬性，所以效率肯定低下；而forEach是基于函數(shù)的迭代（需要特別注意的是所有版本的ie都不支持，如果需要可以用 JQuery等庫），對每個(gè)數(shù)組項(xiàng)調(diào)用外部方法所帶來的開銷是速度慢的主要原因。

接著我們看看每次迭代中for、while以及do-while都做了什么。

  
    
  var length = items.length;    
  for(var i = 0; i < length; i++)    
    process(items[i]);    
      
  var j = 0;    
  while(j < length)     
    process(items[j++]);    
      
  var k = 0;    
  do {    
    process(items[k++]);    
  } while(k < length);

上面的每個(gè)循環(huán)中，每次運(yùn)行循環(huán)體時(shí)都會產(chǎn)生這樣的操作：

一次控制條件中的數(shù)值大小比較（i < length）
一次控制條件結(jié)果是否為true的比較（i < length === true）
一次自增操作（i++）
一次數(shù)組查找（items[i]）
一次函數(shù)調(diào)用process(items[i])

我們可以通過顛倒數(shù)組的順序來提高循環(huán)性能：

  
    
  for(var i = items.length; i--; )    
    process(items[i]);    
      
  var j = items.length;    
  while(j--)     
    process(items[j]);    
      
  var k = items.length - 1;    
  do {    
    process(items[k]);    
  } while(k--);

本例中使用了倒序循環(huán)，并把減法操作整合在循環(huán)條件中?，F(xiàn)在每個(gè)控制條件只是簡單地與0比較?？刂茥l件與true值比較，任何非零數(shù)會自動轉(zhuǎn)換為true，而零值等同于false。實(shí)際上，控制條件從兩個(gè)比較（迭代數(shù)少于總數(shù)嗎？它是true嗎？）減少到一次比較（它是true嗎？）。每次迭代從兩次比較減少到一次，進(jìn)一步提高了循環(huán)速度。

性能測試：

那么事實(shí)真的如此嗎？真金不怕瀏覽器驗(yàn)。測試代碼很簡單，針對不同的8種情況封裝了8個(gè)函數(shù)（不加定時(shí)器firefox下無法打印profiles信息，原因不明）：

 
   
  if (value == 0){   
      return result0;   
  } else if (value == 1){   
      return result1;   
  } else if (value == 2){   
      return result2;   
  } else if (value == 3){   
      return result3;   
  } else if (value == 4){   
      return result4;   
  } else if (value == 5){   
      return result5;   
  } else if (value == 6){   
      return result6;   
  } else if (value == 7){   
      return result7;   
  } else if (value == 8){   
      return result8;   
  } else if (value == 9){   
      return result9;   
  } else {   
      return result10;   
  }

當(dāng)數(shù)組長度為100時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)firefox下的結(jié)果確實(shí)和預(yù)料的相似：for-each和for-in效率低下，倒序比正序效率略微提升。（chrome下的profiles由于時(shí)間太短不顯示）

當(dāng)數(shù)據(jù)量達(dá)到100w時(shí)，firefox和chrome下的結(jié)果都如人所愿，但是也略微有所不同。ff下的for-in表現(xiàn)地比for- each好，而chrome下for-in表現(xiàn)糟糕，直接提出了警告。而倒序迭代雖然性能略微有所提升，但是提升的不是很多，且降低了代碼閱讀性。

小結(jié)：

倒序迭代確實(shí)能略微提升代碼性能，但是犧牲了代碼可讀性，除非追求極端性能優(yōu)化情況下不然沒必要用
遍歷數(shù)組能用普通的循環(huán)就不要用for-in和for-each

分享題目：高性能JavaScript 循環(huán)語句和流程控制
標(biāo)題鏈接：http://m.fisionsoft.com.cn/article/cdihhgh.html

新聞中心

其他資訊