建站
咨詢
售后
建站咨詢
新聞中心
我們今天是要和大家一起討論的是MySQL兩項(xiàng)性能的基本測(cè)試，我前兩天在一信譽(yù)度很好的網(wǎng)站看見MySQL兩項(xiàng)性能的基本測(cè)試的資料，覺得挺好，就拿出來(lái)供大家分享。希望你在瀏覽之后會(huì)對(duì)其有更深的印象。
順德網(wǎng)站制作公司哪家好，找創(chuàng)新互聯(lián)建站！從網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)、網(wǎng)站建設(shè)、微信開發(fā)、APP開發(fā)、成都響應(yīng)式網(wǎng)站建設(shè)公司等網(wǎng)站項(xiàng)目制作，到程序開發(fā)，運(yùn)營(yíng)維護(hù)。創(chuàng)新互聯(lián)建站于2013年開始到現(xiàn)在10年的時(shí)間，我們擁有了豐富的建站經(jīng)驗(yàn)和運(yùn)維經(jīng)驗(yàn)，來(lái)保證我們的工作的順利進(jìn)行。專注于網(wǎng)站建設(shè)就選創(chuàng)新互聯(lián)建站。
以下的文章主要描述的是 MySQL兩項(xiàng)性能的基本測(cè)試，我們使用的是 212992條數(shù)據(jù)在同一臺(tái)機(jī)器上來(lái)執(zhí)行update的實(shí)際操作，采用的是 MySQL5.0版。主要目的是對(duì)兩項(xiàng)性能進(jìn)行測(cè)試，以下就是詳細(xì)內(nèi)容。
MySQL兩項(xiàng)性能測(cè)試之一使用存儲(chǔ)過(guò)程性能可以提升多少？
MySQL的存儲(chǔ)過(guò)程從無(wú)到有，已經(jīng)是很大的進(jìn)步了，但網(wǎng)上有些人說(shuō)，MySQL的存儲(chǔ)過(guò)程性能沒什么提升，甚至還不如不用存儲(chǔ)過(guò)程比較快，耳聽為虛，眼見為實(shí)，所以我就自己親自做了一個(gè)測(cè)試，結(jié)果如下：
使用存儲(chǔ)過(guò)程 沒有使用存儲(chǔ)過(guò)程
1. 10985ms 14906ms
2. 11562ms 14828ms
3. 11890ms 14500ms
4. 11360ms 15047ms
5. 12407ms 14578ms
結(jié)論：我個(gè)人認(rèn)為存儲(chǔ)過(guò)程在數(shù)據(jù)量大的情況下，肯定性能上有更大的優(yōu)勢(shì)的，所以說(shuō)MySQL存儲(chǔ)過(guò)程沒有什么效率的人明顯是誤人子弟！東西可以亂吃，話可不能亂說(shuō)
MySQL兩項(xiàng)性能測(cè)試之二分頁(yè)測(cè)試
MySQL有了limit，使分頁(yè)變得簡(jiǎn)單多了，但是聽說(shuō)limit還是存在性能問題，所以需要優(yōu)化，這是根據(jù)我上一篇文字的優(yōu)化方法，對(duì)其進(jìn)行測(cè)試，看看這種是否有效
直接limit 10,10 先做offset 10，在選出10
1. 10ms 15ms
2. 10ms 15ms
3. 10ms 15ms
直接limit 100000，10 先做offset 100000，在選出10
1. 78ms 46ms
2. 78ms 47ms
3. 78ms 47ms
直接limit 200000，10 先做offset 200000，在選出10
1. 156ms 79ms
2. 188ms 78ms
3. 153ms 78ms
4. 141ms 94ms
5. 141ms 93ms
直接limit 200000，10000 先做offset 200000，在選出10000
1. 171ms 94ms
2. 140ms 78ms
3. 172ms 93ms
4. 156ms 93ms
5. 157ms 94ms
以上的相關(guān)內(nèi)容就是對(duì)MySQL兩項(xiàng)性能測(cè)試的介紹，望你能有所收獲。
網(wǎng)站題目：MySQL兩項(xiàng)性能的基本測(cè)試淺談
當(dāng)前鏈接：http://m.fisionsoft.com.cn/article/cdccspj.html
