虛擬服務(wù)器環(huán)境下 用iSCSI還是fc？

作者：無(wú)名 2009-08-02 17:44:18

云計(jì)算

虛擬化 目前，虛擬服務(wù)器環(huán)境下的iSCSI SAN應(yīng)用已成為人們議論的熱點(diǎn)。不過(guò)，F(xiàn)C也有自己獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，不失為虛擬服務(wù)器環(huán)境下的一項(xiàng)備選技術(shù)。在本文中，我們將深入了解虛擬服務(wù)器環(huán)境下的這兩項(xiàng)技術(shù)。

目前，虛擬服務(wù)器環(huán)境下的iSCSI SAN應(yīng)用已成為人們議論的熱點(diǎn)。不過(guò)，F(xiàn)C也有自己獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，不失為虛擬服務(wù)器環(huán)境下的一項(xiàng)備選技術(shù)。在本文中，我們將深入了解虛擬服務(wù)器環(huán)境下的這兩項(xiàng)技術(shù)。

對(duì)iSCSI SAN的興趣日益高漲

在實(shí)行服務(wù)器虛擬化時(shí)，許多IT部門(mén)選擇了最不排斥存儲(chǔ)的方法。最初，一些小型企業(yè)選擇的是DAS，因?yàn)樗麄兛粗毓蚕泶鎯?chǔ)的優(yōu)勢(shì)。然而，大中型企業(yè)則通常會(huì)利用他們已有的FC陣列。

AIMCO是美國(guó)科羅拉多州丹佛的一家不動(dòng)產(chǎn)投資信托公司，它們的解決方案就利用了現(xiàn)有的FC陣列。它們的服務(wù)器虛擬化環(huán)境包含一個(gè)VMware公司的雙處理器認(rèn)證、DAS、ESX服務(wù)器以及他們自己的FC SAN。去年，AIMCO新添八臺(tái)ESX服務(wù)器時(shí)依然使用的是它們的FC HP StorageWorks 6100 EVA(Enterprise Virtual Array)。

AIMCO的一位系統(tǒng)管理員Chris Bell說(shuō)到：“我們已有現(xiàn)成的系統(tǒng)，購(gòu)買(mǎi)新的沒(méi)有任何意義。我們需要做的只是添加更多的磁盤(pán)?！?/p>

不過(guò)，Chris Bell現(xiàn)在對(duì)10G以太網(wǎng)和iSCSI SAN產(chǎn)生了很大的興趣，因?yàn)锳IMCO正在考慮擴(kuò)展它們目前的虛擬服務(wù)器環(huán)境。他對(duì)NetApp的存儲(chǔ)虛擬化和多協(xié)議存儲(chǔ)設(shè)備表現(xiàn)出了很濃厚的興趣。

NetApp之所以如此有吸引力是因?yàn)椤八罱K將會(huì)消除FC SAN光纖交換機(jī)，將基于磁盤(pán)的通信轉(zhuǎn)換為iSCSI網(wǎng)絡(luò)通信。”Chris Bell說(shuō)到：“這都是為了降低成本?！?/p>

成本節(jié)省是購(gòu)買(mǎi)iSCSI時(shí)的一個(gè)重要考慮因素，因?yàn)槠髽I(yè)可以使用其現(xiàn)有的IP架構(gòu)，而不必購(gòu)買(mǎi)昂貴的FC設(shè)備。所有的主要操作系統(tǒng)都有內(nèi)置的軟件啟動(dòng)程序，通(software initiator)過(guò)IP網(wǎng)絡(luò)發(fā)送SCSI命令。此外，IT企業(yè)需要仔細(xì)評(píng)估自己的虛擬環(huán)境，確保達(dá)到成本節(jié)省期望值。

Gartner集團(tuán)的一位研究副總裁Stanley Zaffos說(shuō)到：“隨著物理服務(wù)器中添加的虛擬機(jī)越來(lái)越多，物理連接I/O通信負(fù)載也會(huì)越來(lái)越重。從軟件啟動(dòng)程序的角度來(lái)看，開(kāi)銷(xiāo)也會(huì)相應(yīng)上升。”

Zaffos還說(shuō)到，有時(shí)你可能還不得不購(gòu)買(mǎi)高性能網(wǎng)卡或主機(jī)適配器，這會(huì)讓成本逐步接近FC成本。

應(yīng)用負(fù)載能否在任何物理服務(wù)器中被虛擬化，它們的帶寬要求怎樣等問(wèn)題也是重要的考慮因素。例如，AIMCO的Chris Bell說(shuō)他只會(huì)考慮10Gb以太網(wǎng)。

隨著10Gb以太網(wǎng)卡的價(jià)格逐步下跌，接受10GbE的企業(yè)會(huì)越來(lái)越多，尤其是虛擬化應(yīng)用負(fù)載較輕的企業(yè)。

準(zhǔn)備迎接10GbE

Saddle Creek公司沒(méi)有采取任何特殊措施來(lái)提升吞吐量，但該公司從未遇到過(guò)性能問(wèn)題，甚至高容量倉(cāng)庫(kù)管理系統(tǒng)也未出現(xiàn)過(guò)性能不足。

該公司的第三方后勤供應(yīng)商的高級(jí)技術(shù)服務(wù)經(jīng)理Kathy Fulton說(shuō)到：“有時(shí)，我們得考慮考慮10GbE，因?yàn)橹灰悄芴嵘阅艿氖露贾档梦覀內(nèi)フ{(diào)查。”

Saddle Creek公司使用VMware將70-80臺(tái)物理服務(wù)器整合為近10臺(tái)，所有應(yīng)用都實(shí)行了虛擬化，包括微軟的Exchange server(大約有600多個(gè)郵箱)。他們由DAS存儲(chǔ)轉(zhuǎn)變?yōu)長(zhǎng)eftHand Networks公司(已被惠普收購(gòu))的iSCSI SAN存儲(chǔ)。

Fulton知道，DAS已不再適于利用VMware高級(jí)功能，如高可用性和VMotion(可以允許用戶(hù)將虛擬機(jī)從一臺(tái)服務(wù)器遷移到另一服務(wù)器)。她說(shuō)，我們需要做出取舍的是iSCSI SAN和FC SAN，而沒(méi)有DAS，不過(guò)從價(jià)格、靈活性和易管理性來(lái)看，iSCSI更勝一籌。

Fulton還說(shuō)：“我的工程師管理iSCSI SAN所需的時(shí)間要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于FC SAN，他們也非常喜歡這樣的界面，因?yàn)楦杏X(jué)一切都很符合邏輯?！?/p>

存儲(chǔ)供應(yīng)

ESG集團(tuán)07年9月的一份調(diào)查顯示，365家接受調(diào)查的IT企業(yè)中85%在它們的虛擬服務(wù)器環(huán)境下利用了網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)。ESG還發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)企業(yè)在服務(wù)器虛擬化過(guò)程中都沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)新的存儲(chǔ)資源。

ESG的一位分析師Bob Laliberte說(shuō)，增長(zhǎng)幅度最大的是iSCSI，中小型企業(yè)傾向于使用iSCSI是因?yàn)樗谴蠹宜煜さ募夹g(shù)。

不過(guò)，F(xiàn)C仍是虛擬服務(wù)器環(huán)境應(yīng)用最為廣泛的存儲(chǔ)技術(shù)。例如，Storage雜志的2009春季購(gòu)買(mǎi)傾向調(diào)查(Spring 2009 Purchasing Intentions Survey)顯示，51%的企業(yè)使用FC SAN作為他們的主存儲(chǔ)，12%的企業(yè)使用iSCSI SAN，10%使用DAS，9%使用NAS。

據(jù)VMware公司分管業(yè)務(wù)持續(xù)性解決方案的高級(jí)市場(chǎng)經(jīng)理Jon Bock表示，VMware ESX 3.0(2006年9月發(fā)布)之前的版本都不支持iSCSI或NAS存儲(chǔ)。那時(shí)的用戶(hù)要想使用iSCSI和NAS存儲(chǔ)，就必須從虛擬機(jī)內(nèi)進(jìn)行連接，而不是直接連接到ESX Server。

FC有何不足?

FC在虛擬環(huán)境下的主要問(wèn)題與在非虛擬化境下一樣，那就是高成本和高復(fù)雜性。不過(guò)，性能、可靠性和高可用性等優(yōu)點(diǎn)對(duì)關(guān)鍵應(yīng)用非常重要，使得很多企業(yè)不得不放棄基于以太網(wǎng)的iSCSI SAN，尤其是已有大量FC投資的企業(yè)。

基于以太網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)在發(fā)送信息的過(guò)程中難免會(huì)有很多重試、回復(fù)和流控制等TCP/IP開(kāi)銷(xiāo)。盡管如此，網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)也無(wú)法保障不會(huì)丟失任何數(shù)據(jù)包。CEE(Converged Enhanced Ethernet)旨在解決這些不足之處，不過(guò)它目前尚未成熟，還有待改進(jìn)。

當(dāng)支持CEE的產(chǎn)品成熟后，F(xiàn)CoE(Fibre Channel over Ethernet)將會(huì)成為虛擬服務(wù)器環(huán)境下切實(shí)可行的解決方案。對(duì)于需要高帶寬的企業(yè)，10GbE將比目前的8Gbps FC更勝一籌。

RiskMetrics集團(tuán)是紐約的一家金融服務(wù)公司，有著多年的FC使用經(jīng)驗(yàn)，他們知道如何處理可能出現(xiàn)的問(wèn)題。八年來(lái)，該企業(yè)只遇到過(guò)4次故障——其中一次與主機(jī)總線適配器(HBA)有關(guān)，另外三次是FC線纜問(wèn)題。該企業(yè)的存儲(chǔ)架構(gòu)師Ed Delgado表示，這些故障都沒(méi)有什么重要影響。他還在郵件中說(shuō)到：“這讓我們相信我們的選擇是對(duì)的，我們很有信心?！?/p>

RiskMetrics有30臺(tái)ESX Server分布在六個(gè)不同地點(diǎn)，通常每臺(tái)服務(wù)器運(yùn)行10到15個(gè)虛擬機(jī)。“我們的iSCSI最大的問(wèn)題在于對(duì)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的依賴(lài)性。我們的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)已大量用于服務(wù)器的主要通信和數(shù)據(jù)傳輸，”Delgado寫(xiě)到：“光纖讓我們有了一個(gè)易于診斷和擴(kuò)展的專(zhuān)用環(huán)境?！?/p>

Delgado表示，集團(tuán)會(huì)在其中一個(gè)小分支機(jī)構(gòu)嘗試應(yīng)用iSCSI。RiskMetrics的其中三個(gè)新磁盤(pán)陣列支持iSCSI，不過(guò)他們至今還尚未利用它。

惠普的一位SAN高級(jí)系統(tǒng)工程師Dan Iacono認(rèn)為，F(xiàn)C比iSCSI更適合于虛擬服務(wù)器環(huán)境，原因在于iSCSI和NAS的系統(tǒng)開(kāi)銷(xiāo)更大。

“存儲(chǔ)到IP的編譯過(guò)程要使用服務(wù)器的CPU周期，”他說(shuō)：“FC之所以更有吸引力是因?yàn)樗鼘⒋鎯?chǔ)協(xié)議封裝到ASIC(特殊應(yīng)用集成電路)，這不會(huì)有任何CPU開(kāi)銷(xiāo)。”

不過(guò)，如果用戶(hù)想將存儲(chǔ)從一臺(tái)虛擬機(jī)遷移到另一虛擬機(jī)，那么iSCSI和NAS就是更好的選擇。盡管NAS比較適合基于文件的存儲(chǔ)且管理簡(jiǎn)單，但它在虛擬環(huán)境下的應(yīng)用不是很常見(jiàn)。隨著網(wǎng)速的提升，性能不再是高端應(yīng)用的難題。

VMware公司的Bock說(shuō)，大多數(shù)企業(yè)根據(jù)“當(dāng)前的情況”和“存儲(chǔ)平臺(tái)是否滿足自己的功能需求”來(lái)制定決策。他們看不到解決方案的內(nèi)在技術(shù)優(yōu)點(diǎn)。打個(gè)比方說(shuō)，是紅汽車(chē)好還是藍(lán)汽車(chē)好呢?而實(shí)際上紅汽車(chē)有好也有壞，藍(lán)汽車(chē)也是，所以具體情況還應(yīng)具體分析。

【編輯推薦】

1. 服務(wù)器虛擬機(jī)備份實(shí)戰(zhàn)
2. Hyper-V 虛擬化技術(shù)專(zhuān)題
3. 服務(wù)器虛擬化

本文題目：虛擬服務(wù)器環(huán)境下 用iSCSI還是FC？
網(wǎng)頁(yè)鏈接：http://m.fisionsoft.com.cn/article/cccjsjh.html